【摘 要】
:
民事再审检察监督作为法律监督权在民事诉讼领域中的重要表现形式,再审检察监督经历了从无到有,由弱变强的变化历程。再审检察监督作为检察院在民事诉讼过程中的具体表现形式,在法律规定上与以及程序上与当事人的再审程序相互交织,在案件的启动上严重依赖于当事人。导致了监督本位的失位,监督职能虚置,最终权力主导型的监督异化为了权利救济型的监督模式。监督功能异化的表现形式为属性、目的、结构、主体、配置的异化。为了解
论文部分内容阅读
民事再审检察监督作为法律监督权在民事诉讼领域中的重要表现形式,再审检察监督经历了从无到有,由弱变强的变化历程。再审检察监督作为检察院在民事诉讼过程中的具体表现形式,在法律规定上与以及程序上与当事人的再审程序相互交织,在案件的启动上严重依赖于当事人。导致了监督本位的失位,监督职能虚置,最终权力主导型的监督异化为了权利救济型的监督模式。监督功能异化的表现形式为属性、目的、结构、主体、配置的异化。为了解决民事再审检察监督目前存在的问题让民事再审检察监督回归本位,本议题从民事再审检察监督的司法现状、本位回归的必然性分析、本位回归的路径进行论证。第一部分绪论,研究背景是为了突出选题的缘由并且提出问题,介绍了本议题的核心问题意识;文献综述交代了目前学界关于民事再审检察监督的研究现状,归纳总结了目前再审检察监督研究中的不足之处;研究目的与意义交代了本议题的研究价值;研究思路与方法交代了本议题的展开逻辑与论证方法。第二部分民事再审检察监督的司法现状,在横向上对全国的民事再审检察监督的数据进行分析,纵向上从地方的实施情况以及以制发的文书为样本进行分析,S省C市的数据与全国的检察监督数据进行差异化分析,最后辅佐对指导性案例的分析与规范的变迁史找到目前民事再审检察监督存在的问题,以此进行成因分析找到结症。第三部分是民事再审检察监督本位回归的必然性分析,首先是从规范溯源和理论溯源两个层面来探寻民事再审检察监督的初始状态是权力主导型的监督模式,其次是再审检察监督的现实状态是权利主导型的监督模式,主要原因是再审检察监督功能发生了异化,表现形式为主体、属性、目的、结构、配置的异化,其次理想状态是从实体公正向程序公正转变,对功能异化的检察监督进行矫正。第四部分是民事再审检察监督的本位回归的路径。首先必须明确监督的本位,明确了监督本位后方能探寻民事再审检察监督权的边界,最后在完善路径中根据具体的问题从法律规范层面与实践操作层面对功能异化进行矫正。首先规范层面,需要剔除救济性因素,区分监督事由;在实践层面需要转变监督理念;最后完善检察机关在民事监督中的权能配置。
其他文献
航空产品具备产业链条长、投资周期长、产品覆盖广、技术难度高等特点,业内普遍存在大量物料供应资源不足的问题。供应不足的现象可能由多种原因导致,如研发周期长导致的新老型号交替时容易出现新选物料供应短缺;投资周期长及投资强度大导致部分材料供应产能提升周期长、难度大,难以满足大量批产需求;技术难度高导致部分关键材料研发难度大、市场竞争不足等问题。因航空产品复杂度高、供应市场竞争性相对较低,多数航空主机企业
社交媒体的扩展已经影响到各行各业的发展,传统金融借道社交媒体做供应链创新,成为传统金融业开创业绩增量的必要途径。随着互联网时代的来临,仅仅依靠传统的营销模式俨然已经无法满足银行在高速发展的互联网时代下的需求,而是需要将传统金融品牌的营销宣传与互联网挂钩,适应互联网时代社交媒体营销传播的特性和节奏,充分利用这一大环境进行品牌营销。本文在互联网金融、社交媒体等理论分析的基础上,分析建设银行社交媒体营销
随着经济的发展,国民收入持续增加,物质文化生活不断丰富。由于曾经的“计划生育”政策带来的晚婚、晚育、少子,导致众多“4321”的倒三角形家庭结构出现,现代社会家庭结构小型化,出生率降低,人口老龄化愈演愈烈。人口老龄化引发的社会养老危机已经日益严重。1929年,P保险公司在上海创设,2011年重组改制,纳入中组部管理,2018年迈入世界500强的行列,2019年,公司营业收入首次突破二千亿元,俨然成
研究目的:哮喘是由内部遗传因素和外部环境因素(如过敏原、理化因子、营养素、微生物和社会心理因素等)共同所致慢性气道炎症性疾病,其中过敏性哮喘所占比例超过一半。本研究旨在调查新冠肺炎疫情期间过敏性哮喘变应原免疫治疗(Allergen Immunotherapy,AIT。又称脱敏治疗)患者的疾病控制水平、心理特征现况,并结合国内国外相关文献进行探讨分析,以提升对AIT的过敏性哮喘患者在新冠疫情期间或类
随着互联网与信息技术的发展,以游戏为载体的游戏化应用(Gamification application)在电子商务、教育培训、企业管理与旅游营销等领域得到广泛的应用。在旅游目的地营销领域,游戏化应用也受到了研究者与实践者的重视。例如,故宫博物馆凭借其发行的《谜宫:如意琳琅图集》与《谜宫:金榜题名》,收获了众多粉丝,取得了显著的营销效果。尽管游戏化在旅游领域的应用十分普遍,但学术界对旅游目的地营销与
辩护律师调查取证制度在辩护制度中占据十分关键的地位,是刑事诉讼程序的重要组成部分,更是保证程序正义必不可少的一环。目前规范和理论都强调保障辩护律师的调查取证权,在实务中,部分辩护律师面对调查取证和律师伪证罪的现实尴尬,调查取证不积极。笔者认为,随着我国法治建设不断深入,国家和社会对律师职业提出更高的要求,辩护律师进行调查取证不应作为可选择的权利而存在,而应当作为一项必须履行的义务存在。本文以此问题
2007年,我国第一家村镇银行成立。自此以后,村镇银行得到了快速发展,目前机构数量已是全国银行业内第一,成为农村金融体系中发展普惠金融的重要角色。目前,关于村镇银行的相关研究更多的集中在发展定位、治理结构、风险管理或者具体业务营销策略方面,而针对薪酬管理方面的研究较少。因此,如何建立一套适合村镇银行发展的科学合理的薪酬体系,是村镇银行可持续发展路上值得研究的课题之一。本文以ZJ村镇银行为实际案例,
第一部分探讨不同MR成像技术在评价SVCI患者白质高信号半暗带中的价值目的:白质高信号(WMH)是皮质下血管性认知功能障碍(SVCI)重要的影像学特征之一。然而,WMH半暗带(WMH penumbra,WMH-P)同样存在灌注降低和白质完整性受损。本研究旨在探讨不同磁共振(MR)成像技术在评价SVCI患者WMH-P中的价值。方法:对29例SVCI患者行弥散张量成像(DTI)、三维动脉自旋标记(3D
在未来,人工智能技术将会发展得越来越成熟,自动驾驶汽车作为重要的交通工具之一将会被更广泛的应用在交通运输领域,同时自动驾驶汽车事故在未来将会变成人类绕不开的一大难题。自动驾驶汽车内部的人工智能系统具有强大复杂的自动学习能力和自我决策能力。因此,自动驾驶汽车能否被视作产品,以及自动驾驶汽车如果被视作产品且适用产品责任后遇到的一系列困境该如何被解决都值得被研究。本文提到的自动驾驶汽车均是L5级别的完全
近年来,人脸识别技术得以快速发展,并在行政、金融、公共安全、交通以及商业领域等各个领域广泛运用。这一技术的运用在提升工作和商业效能的同时,也产生了一些不利影响。特别是人脸识别技术在商业领域上的滥用使自然人人脸信息安全受到威胁,并由此侵害自然人人格权并导致人身及财产性损害,而其损害结果往往是不可逆的。因此,人脸识别的法律规制实属必要,应当有效平衡人脸识别的广泛运用与权利人对人脸的各项权益之间的冲突和