2018年全球外商直接投资降至1.3万亿美元,跌至2009年以来的最低水平,达到金融危机以来最低点。在全球投资低迷的经济形势下,明确投资强度与溢出效应大小之间的关系成为焦点问题。但目前学术界基于“全球知识库”假说,认为FDI技术溢出受到全球知识外溢的影响,对技术溢出的大小亦基于知识溢出模型和扩展的引力模型进行估算。然而根据国际生产折衷理论,引力模型中国家规模和距离本身对FDI存在内生性问题。因此,本文从国家规模和国家间距离对FDI的内生性影响这一全新视角出发,对FDI进行标准化处理,探讨不同标准化测算方法下FDI技术溢出效应的存在性及其大小。更重要的是,对比分析不同标准化测算方法下FDI溢出效应大小是否受到这些因素的影响存在低估的情况。本文首先对FDI技术溢出效应现有研究文献进行梳理,在此基础上介绍了FDI技术溢出效应的理论基础及命题。其次,利用名义FDI、规模标准化FDI及规模距离标准化FDI等三种不同的测算方法对FDI展开测度,并利用DEA-Malmquist指数法对全要素生产率进行测度,在此基础上通过绘制散点图描述FDI与TFP之间的特征事实。之后,本文利用2005-2017年经合组织35个成员国和中国的数据,通过构建包含与FDI相关及与FDI无关国外R&D存量的模型对FDI技术溢出效应存在性及效应大小进行实证分析。最后,概括本文的研究结果,并结合中国特有国情总结启示,同时对该领域后续可能的研究方向进行了展望。实证结果显示,技术溢出效应与FDI相关且与投资强度成反比。不同测算方法下FDI技术溢出效应大小不尽相同,虽然都表现为负向影响,但影响大小依次为名义FDI、规模标准化FDI、规模距离标准化FDI。同时,本文对总样本进行细分研究,结果表明,不同测算方法下FDI技术溢出效应对不同经济水平国家组都具有削弱作用,但对高经济水平国家产生的影响明显大于对低经济水平国家的影响。