土地承包经营权制度在我国并未形成一个完整的制度体系。其可分为家庭承包方式与以其他方式承包。目前争议颇多的是以家庭承包方式的土地承包经营权继承问题。我国法律没有明确规定继承为土地承包经营权流转方式之一,这就造成了立法上的模糊;2009年最高人民法院在《最高法院公报》上就有关于审理家庭土地承包经营权继承纠纷的典型案例(即李维祥诉李格梅土地权属争议案),此后各级地方法院纷纷效仿,但仍然出现不同的裁判结果,这就造成了立法与司法实践的混乱。基于以上问题,笔者通过对本课题采取案例研究的方式,首先阐述了我国立法中没有关于家庭承包方式的土地承包经营权继承的制度,家庭土地承包经营权可否被继承在司法实践中出现不同的观点,立法上的不明确,造成司法混乱,所以研究家庭承包方式的土地承包经营权继承很有必要;通过资料分析,笔者发现在家庭土地承包经营权继承纠纷中大多数法院是支持家庭承包的林地承包经营权可以继承的,但是家庭耕地(含草地)承包经营权的可继承性一般都被否定,然后列举了法院支持继承以及不支持继承的案例,并分析案例。其次提出了关于家庭土地承包经营权继承存在的问题,即:一、法官对家庭林地承包经营权能否继承理解不一;二、法官一般不支持家庭耕地(含草地)承包经营权的可继承性;三、关于家庭土地承包经营权继承产生的时间问题;四、关于家庭土地承包经营权继承人的身份问题;五、关于“继续承包”与“继承”的关系问题。最后提出确立家庭承包方式的土地承包经营权继承权的设想,提出从立法上明确家庭林地承包经营权可继承,家庭耕地(含草地)和林地的承包经营权一样都可继承,通过法律规定确定家庭土地承包经营权可以继承,明确区分了家庭土地承包经营权继承的不同主体身份。