环境民事公益诉讼调解制度研究

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cucumber
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
环境民事公益诉讼有别于常见的传统民事诉讼,它是一种现代民事诉讼,其目的是为了解决现代社会中的环境公共利益损害问题。调解是环境民事公益诉讼中的重要内容,对于维护受损的环境公共利益起着重要作用。环境民事公益诉讼相对于传统民事诉讼而言,它具有自己的特性。因此,在适用调解时不能完全适用一般的诉讼调解制度,需根据其特殊性,建立相应的规则,完善相应的调解制度,实现诉讼调解对于环境公共利益保护的应有作用。本文即是基于此而展开。文章除导论、结语外,共三章:第一章:“环境民事公益诉讼调解制度的理论阐释”。本章首先定义了这一调解制度的内涵,分析这一调解制度与传统民事诉讼调解制度的不同之处;其次,从调解在民事诉讼中的广泛适用性、公益诉权来源的特殊性、调解对于公益保护目的实现的有效性三个方面论证了调解适用的正当性;最后,阐释了这一制度的特殊意义。第二章:“环境民事公益诉讼调解制度的现状考察”。在法律规定上,已有六部司法解释和规范性文件在其中规定了环境民事公益诉讼调解制度的适用,地方司法机关亦出台了多部司法文件以规范环境民事公益诉讼的调解。在实践上,无论是2015年之前,还是2015年之后,均有较高比例的环境民事公益诉讼案件适用了调解,涉及现行法律规定的三类起诉主体、多种生境损害类型和众多地区。同时,环境民事公益诉讼调解制度也存在诸多问题,主要体现在调解对象范围、程序以及配套措施等方面。第三章:“环境民事公益诉讼调解制度的完善”。本章内容包括四个部分。第一部分是完善环境民事公益诉讼调解制度时应坚持的基本理念,它指导着调解制度的完善。第二部分是环境民事公益诉讼调解对象范围的确定,即以四类诉讼请求为基础,对调解的对象范围进行限定。第三部分是环境民事公益诉讼调解程序的完善,涉及调解的启动、法院调查取证权的释明权行使的范围、当事人特定诉讼权利的限制、调解协议公告和异议程序以及法院的审查。第四部分是配套措施的完善,包括公益诉讼辅助调解人专家库的建设、法律规范的清理与统一以及不正当外部干扰的防范。
其他文献
伴随着数字经经时代的来临,算法在市场竞争场景中扮演者不可或缺的角色,这是因为算法作为数字经经时代的“基础性语言”,有利于提高经营者决策的质量和效率;但同时对其他市场主体来说也会产生多维度的直接和间接影响,算法适用风险层出不穷。其中,当算法适用于价格领域,市场经经可以借助算法来优化社会资源的配置,及时反映市场价格信号,以此调节社会生产,即算法可凭借对海量消费数据的分析,根据产品市场需求、市场价格波动
近年来,随着国家有关文化政策的出台以及卫视综艺版权费的水涨船高,在移动终端普及的背景下,网络综艺凭借着更为自由的内容生产模式、多元化的节目形式、精准的节目受众定位,取得了迅猛的发展,相继诞生了诸如《晓说》、《奇葩说》、《火星情报局》、《吐槽大会》等大批深受观众喜爱的脱口秀节目。激烈的网综市场竞争环境下,主流文化越来越难以满足多样化的受众需求,在我国开放包容的多样文化背景下,网络脱口秀综艺节目中逐步
磋商既是我国生态环境损害赔偿制度改革部署的一项重要内容,也是探索我国生态环境损害多元救济机制的制度创新。作为仍处于探索成长阶段的新生事物,生态环境损害赔偿磋商制度在规范指引和运行机制设计中存在着一些值得探讨和思考的问题。就建立基础而言,将自然资源国家所有权作为政府索赔请求权的基础一直存在不同的看法,且对于磋商法律性质的定位也很模糊,不利于整个制度的顺利推进和良性发展。此外,磋商制度在实践探索中也存
随着我国经济的不断发展,公民的维权意识也在不断加强,公民积极维护自身权利原本是社会进步的一种体现,但随着现实中维权案例的增加,我们可以看到公民的过度维权行为却愈演愈烈。过度维权行为的刑法性质认定问题,在理论界和实务界都具有较大争议。关于过度维权行为的定性,学界主要有“无罪说”、“有罪说”、“折中说”三种观点,在司法实践中,由于行为人采取的维权手段多种多样,导致过度维权类案件的刑法性质认定存在混乱,
2008年的金融危机让国际金融监管当局充分认识到商业银行杠杆过高带来的弊端,为了防范系统性金融风险,杠杆率监管被引入到《巴塞尔协议Ⅲ》中并成为构建金融监管指标体系的重要补充。现阶段去杠杆更是我国实施供给侧结构性改革工作中的重中之重,而商业银行作为重要的金融微观主体具有高杠杆经营的属性。在这种情况下,研究商业银行杠杆对系统性风险的影响机制,对于保证银行体系健康运行,规范银行业务经营有着十分重要的意义
互联网时代,传播信息途径和方式的改变,信息传播更通畅、更简单,导致各类信息泛滥,同时人们吸收信息的能力并没有巨幅提高,这导致消费者的注意力成为稀缺资源。企业若想吸引消费者的关注,变得难上加难,此时竞价排名服务便应运而生,其以定位精准、资金投入少等特点,迅速成为企业挖掘潜在客户,激发消费需求,以获得更多交易机会的工具。然而,竞价排名服务为企业带来利润的同时,也引发了很多企业之间的纠纷,其中竞价排名商
企业员工心理健康是当前社会日渐重视的领域,也是企业社会工作研究的重要内容,但是国内外现有研究针对特殊企业形制内的员工心理问题缺少必要的关注。目前中国民营企业中超过85%为家族企业,这意味着除了国企的员工,大部分的职业人都在家族企业中从事各行各业的工作。笔者在YJ社工机构实习期间,参与A公司员工心理健康建设项目,遇到案主C员工。在访谈中,发现案主许多事情无法向他人倾诉,在A企业中也十分没有归属感,难
信息网络传播技术的进步大幅降低了网络用户的传播效率,也极大削减了制作侵权复制品的成本;随着信息网络传播技术的快速迭代与网络服务提供者经营规模的扩张,侵权行为频繁发生。但是由于网络用户基数非常庞大,造成直接侵权行为呈现地理位置的散在性和各时段的全覆盖性;这使得权利人向直接侵权人维权显得不具备经济性和可行性。由于网络服务提供者向直接侵权的网络用户提供服务,从客观上帮助了直接侵权行为的实现。欲降低侵权风
刚进入企业的新员工由于存在个体特征的差异,对于自身岗位的适应情况会不尽相同。客观而言,并不是所有人都能很快进入工作状态并完成角色转变,由此可能产生新员工的岗位适应问题。这些问题涉及新员工在公司的方方面面,包括业务技能掌握、部门人际交往、行为处事方式、企业文化理解等等。一般而言,企业会利用其人力资源部门来解决新员工的适应问题;而在入职培训以后,如果新员工达不到岗位要求便会面临离职的风险,这就增加了企
非定型化的行政处罚方式,是指非由法律、行政法规所设定,在现实的行政执法中为有效实现一定的管理目标,由行政机关基于特定的行政关系向特定的行政相对人科加一定义务的行为方式。作为一种创新的行政处罚手段,经过实践证明可以为解决复杂棘手的社会管理问题提供良好的治理对策。通过对实践中的非定型化行政处罚方式进行梳理,可以将其类型化为声誉罚式的非定型化行政处罚方式、体验式的非定型化行政处罚方式和即时教育式的非定型