在翻译实践中,译者发挥着不可替代的重要作用。“文化转向”后,译者主体性得到学者高度重视并且快速发展。本文首先通过对译者主体性的存在和作用进行理论研究,得出阐释学中主体阐释文本过程与译者翻译原作的过程有一些共性的结论。其次,本文运用理论联系文本的方法,通过论述其代表人物汉斯·伽达默尔翻译理论的三项基本原则即偏见、理解的历史性和视域融合,结合文学作品《爱玛》两个中译本在语意表达、宗教习俗和文化传承三方面的一些具体翻译实例加以比照,来论证译者主体性对译文产生的影响,即译者要不断调整自身理解的历史性,运用合法偏见,达到视域融合效果。　　 本文从阐释学角度分析译者主体性在《爱玛》两个中译本中的合理存在和重要体现,得出结论:在解读和阐释原文过程中,译者不可避免带有个人主观意识,因此译者主体性要合理的介入才不会产生误读误译现象。同时,译者要不断开阔自身视域和消除个人主观偏见,才能达到译作与原作之间最大限度的视域融合。作者期望本文能对文学作品翻译有一定启示作用,而且有助于促进译者主体性的研究和发展。