本文是基于亚当·库珀的《文化:人类学家的阐述》第一章的翻译实践报告。该书介绍了20世纪初欧洲关于“文化”的争论以及战后美国文化人类学中文化概念的后续发展。其中第一章“文化与文明:法国、德国和英国的知识分子,1930-1958”,主要介绍了吕西安·费弗尔、诺伯特·埃利亚斯和T.S.艾略特的思想。它阐述了文化的演变过程,文化与文明间的争论,以及它们对法国、德国和英国人类学的影响。由于其较强的学术性和理论性,翻译实践过程中的难点主要集中在语言结构上。这也正是以卡特福德的翻译转换理论为指导的原因。该理论对语言结构进行了详细清晰的分类。这些语言结构指句子及句子以下的结构单位,如单词、词组和从句。卡特福德提出了两种类型的“转换”:层次转换和范畴转换。在层次转换中,从语法到词汇是唯一可能的转换,反之亦然;范畴转换可以进一步细分为结构转换、类别转换、单位转换和内部体系转换。本次翻译实践中,层次转换用于解决时态和单复数上的问题。结构转换指导解决词汇顺序、语态、非人称主语和肯定句与否定句之间的转换等问题。类别转换指导形容词,介词和副词之间的词性转换。此外,单位转换用于解决单词、词组、从句和句子间的转换问题。但是,通过对国内外相关研究和本次翻译实践的分析,该理论存在一定的局限性。首先,它忽略了非语言问题,如译者的思维过程和不同语言之间的文化。其次,它忽略了目标文本的读者。再者,它只能解决语言结构的问题,而忽略了段落和话语。为了弥补这些局限性,译者使用韩礼德和哈桑的语篇理论,尤其是情景语境理论。在翻译过程中,文本理论通过影响句式、语气、风格和衔接的选择来实现语境一致性,从而解决译者在段落和语篇翻译方面遇到的困难。源文本的翻译经历了三个阶段:翻译前准备、翻译过程和翻译后质量控制三个阶段。本文选取大量的典型实例,详细分析了翻译过程中遇到的困难以及相应的解决方法,从而清晰地展示翻译转换理论以及语篇理论对翻译实践的指导作用。译者希望该报告能在以下方面有所贡献和突破。首先,此类翻译材料可以帮助译者更好地理解“文化”,从而可以采用辩证的观点来看待翻译中的相关问题。其次,在当今世界信息爆炸的时代,了解文化和文明的演变是很重要的。再者,它可以为相关研究人员、学者或任何对该领域感兴趣的人提供一些指导。最后,希望它能为今后同类型的翻译提供参考。