中动结构具有跨语言性，英汉语言都有中动结构，其特殊句法-语义结构特征一直受到国内语言学家的热切关注。本文以认知语言学和语言类型学的相关理论为框架，借助转喻理论、识解理论、射体/界标理论、蕴含共性及语序理论，对英汉语言的中动结构进行了考察。中动结构的句法-语义结构特征可以概括如下：1)[NPp+Vi+Adv](英)和[NPp+Aux+Vi](汉)；2)主谓之间具有受动体验关系；3)表达“某体验性事件因某主题的特定品性而容易发生某种变化”的抽象构式义。本文主要讨论了：1)英汉中动结构的概念转喻运作模式；2)英汉中动结构的句法一语义特征及主题化程度异同；3)英汉中动结构的述谓结构异同；4)英汉中动结构与两种语言的语序类型相关性。　　 研究发现：　　 1)在构式机制作用下，英汉中动句经历了类似的生成过程；中动态具有区别于主动态和被动态的特殊语用意义；与汉语中动结构相比，英语中动结构的主题化程度比较低；英语中动结构的句法标记性强，而汉语中动结构的句法标记性相对较弱。　　 2)鉴于英汉中动句的述谓结构不同(英语的述谓是由“动+补”结构组成，而汉语的述谓是由“助动词+动词”结构组成)，所以不同的述谓结构对英汉中动句构式义的反作用效果也不同。在英语中动结构中，体验性主题与中动词的语义选择限制程度高，而汉语中动结构对其谓语组成成分间(助动词和动词)的语义选择限制度高。　　 3)英汉语言要求进入中动句的动词必须是及物动词。但两种语言可进入中动结构的动词的句法行为不同：英语动词的句法行为比较明确，汉语动词的句法行为相对比较模糊或中性。英汉动词的中动化程度不同：前者相对后者，中动化程度较高。英语的中动词多于汉语，但汉语的助动词“好”、“容易”具有强大的中动化功能，致使汉语中大量及物动词可以进入中动句。　　 4)英汉中动句的述谓结构与两种语言的语序类型具有高度相关性。英语的“动词+补语”结构与其VO语序类型是和谐关系，汉语的“助动词+动词”结构与其VO语序类型是和谐关系。但英语中，中动句相对于主动句属于绝对劣势语序；汉语中，中动句相对于主动句属于相对劣势语序。这与它们的主题违反“生命度领前原则”的程度有关。