信息网络诈骗犯罪是以非法占有为目的,依托信息网络技术、借助电脑、手机等电子设备伪造事实,使被害人陷入错误认识从而处分财物的犯罪行为。此类犯罪与当前我国《刑法》中规定的其他诈骗罪有较为明显的区别。在我国当前,信息网络诈骗犯罪的发案率逐年提升,发案量、涉案金额以及涉案人数也呈现增长态势。信息网络诈骗犯罪呈现集团化、低智化,手段具有隐蔽性、技术性、不确定性、资金流动迅速以及“链条化”;在行为对象上主要针对特定身份的人;在时空分布上具有跨地域性以及非接触性。目前,该罪在我国频发的成因包含诸多因素。信息网络管控主体的监管失职以及同公安机关相互配合问题是因素之一。被害人各种主观因素促使了此罪的发生。犯罪行为人受到学习成本低、侥幸心理以及犯罪专业化等诱因的影响而犯罪。目前我国《刑法》、修正案及相关司法解释中并未独立规定此罪,罪名的缺失导致对犯罪行为评价不完整。通过案例与数据得出信息网络诈骗犯罪的危害众多,此罪直接造成了被害人的财产损失以及心理创伤;还严重破坏了生活、通讯、金融、网络空间等领域的平稳秩序;进一步增加了国家管理成本,还致使个人与国家的信息泄露,破坏政府的公信力。防治此类犯罪需要从刑事对策、社会性对策以及专业性对策这三方面加以规制。在刑事对策中,要充分考虑刑法教义学的局限性,并利用刑法机能论证此罪的立法设置。司法环节加强对于此罪共犯身份的认定,强化认定犯罪既遂形态时采用“失控说”的观点。司法认定中厘清信息此罪与网络盗窃犯罪的区别,并进一步加强对于相关证据三性认定。司法者可利用“大数据”技术辅助认定。社会性对策应充分发挥各社会主体的能动性,强化行政机关治理权与优先权,加强各主体间协作;不同社会主体应加强相关宣传与预防教育,提高被害人的防范意识。专门性对策则需要对于重点人员、重点行业进行监管与规范,同时全方位提高技术防控能、管控能力。