产品缺陷是确定产品责任的核心构成要件,产品缺陷能否得以正确认定是受到缺陷产品侵害的消费者维权的关键。同时产品缺陷的认定是实体法与程序法相结合的领域,应当兼顾产品缺陷认定之实体标准和诉讼证明,从这两方面共同构建能够实现消费者权益和生产者利益相平衡的产品缺陷认定机制。本论文的正文部分共有六章。第一章为“绪论”,该章整体性地说明了本文的研究背景、研究的理论和现实意义、研究内容、研究方法、创新点等,亦以文献综述的形式分别阐述了针对产品缺陷认定机制的国内和域外的研究现状。第二章为“产品缺陷概述”,该章强调正确认识产品缺陷概念的重要性,进而明确产品缺陷的概念和产品缺陷概念所适用的生产者、销售者、消费者之间的民事法律关系的特定领域,强调产品缺陷概念的界定的重要理论意义和现实意义。最后针对产品缺陷与产品不合格、产品瑕疵两个近似概念加以区分,强调产品缺陷人身、财产危险性和侵权性两大特征。第三章为“我国产品缺陷认定的现状”,该章分为产品缺陷的认定标准和产品缺陷的诉讼证明两大部分,每个模块下包含现有法规和存在的问题两小部分,共同阐释了我国现有法律所规定的一般标准、强制性标准共存的双重认定标准和沿用民事诉讼法一般规定的诉讼证明方式,并指出现有法规的不足之处及其所带来的诉讼中消费者举证困难的现实问题。第四章为“产品缺陷认定的域外经验”,该章主要以美国的《侵权法重述》和欧盟的《欧共体产品责任指令》为借鉴,探索和分析域外针对产品缺陷认定标准和诉讼证明问题所采用的法律制度,以谋求为我国产品缺陷认定机制的改革提供思路。第五章为“我国产品缺陷认定机制之完善”,该章在前四章的基础上,提出了针对我国产品缺陷认定标准和诉讼证明改革的具体建议,在坚持一元化认定标准的前提下创造性地提出“消费者合理使用产品时仍受到不合理的损害”的认定标准,并建议在诉讼证明方面引入表见证明的方法来克服产品缺陷民事诉讼证明的困难。第六章为“结论与展望”,该章进行了简单的凝练和归纳,完成了论文的收尾工作。