在创新驱动发展战略下,我国研发支出经费总额一直保持稳步增长的态势,创新能力以及创新效率也有了大幅度提高。作为创新活动的核心力量,企业进行研发活动有助于增强自身的创新能力,从而获得市场竞争优势。然而,一些企业在生产经营活动中会通过虚增收入、降低费用等手段对企业盈余进行操纵,这可能会误导投资者在信息不对称的情况下做出不够理性的决策。企业创新的投入金额较高,研发活动的不确定性会对企业的利润产生较大的影响。研发支出资本化政策会在一定程度上增加企业盈余管理的空间。企业也可能为了避免研发活动引起的股价大幅波动而平滑盈余。这些研究帮助我们认识到了企业创新与盈余管理之间可能存在某种关系。因此,本文以企业创新与盈余管理为研究对象,进一步探究二者之间的关系。本文在信息不对称理论、信号传递理论等的铺垫下,从理论上分析了企业创新带来的监管效应对盈余管理行为的影响机制。同时结合我国的制度背景以及外部市场竞争环境,进一步分析产权性质、市场竞争所发挥的调节机制。本文选取2011～2018年我国A股上市公司为样本,通过收集相关数据资料,构建企业创新、盈余管理、产权性质等核心变量。同时,本文在描述性统计分析的基础上,进一步针对企业创新与盈余管理之间的关系进行固定效应回归,并通过分组回归检验产权性质以及市场竞争对二者关系所发挥的调节作用。研究发现:（1）企业创新会在一定程度上抑制盈余管理行为的发生;（2）非国有企业进行创新对盈余管理的负向影响更大;（3）当市场竞争程度较低时,企业进行创新对盈余管理的负向影响更大。最后,考虑到高科技公司对企业创新的要求较高,不同公司的研发投入金额存在较大差异,这些可能会对主回归结果产生一定影响。因此,本文选取创业板、中小企业板上市公司为研究样本展开研究,发现企业创新对盈余管理行为的抑制作用增强,进一步支持了本文的研究结论。与现有文献相比,本文的贡献主要有:（1）从新的角度阐释企业创新对盈余管理的影响机制,认为企业创新带来的监管效应会抑制盈余管理;（2）结合我国的制度背景以及外部市场竞争环境,研究产权性质与市场竞争的调节效应,使本文的研究更具实际意义;（3）选取创业板、中小企业板上市公司对样本进行补充,为本文的研究结论提供更多的依据与支撑。