论文部分内容阅读
本研究以新陆中66号为试验材料,通过设置4种推荐施肥策略:杨涛模型(Y)、潘薇薇模型(P)、常规施肥(C)、不施肥(B),综合分析比较不同施肥策略追氮(Y 305.7kg·hm-2、P 352.95 kg·hm-2、C 315 kg·hm-2、0 kg·hm-2)对棉花生长发育、氮素吸收利用以及产量效应的影响,从而通过验证比较,筛选最优的施肥策略模型,为南疆棉区适期适量追肥保产增收提供科学的理论依据。现阶段研究验证结果如下:1、不同施肥策略下,棉花株高、主茎真叶数、茎粗等农艺性状指标均会有所差异,苗期至蕾期,不同施肥策略带来的影响不显著,随着棉花生育进程的推进,棉花进入生殖生长阶段,P施肥策略下的株高、茎粗、真叶数均高于其它施肥策略,但与Y施肥策略没有明显差异,B施肥策略的株高、茎粗、真叶数均显著低于Y、P、C各施肥策略。2、在本试验4个施肥策略下,各施肥策略棉花苗期的干物质积累特征变化没有显著性差异,随着不同施肥策略在特定生育时期施氮量的投入,各施肥策略下棉花地上部分干物质积累量均在增加,但Y施肥策略的单株干物质积累量最高(88.56 g),对养分的吸收利用效率较高;在整个干物质积累分配中,施氮总量最多的P施肥策略在向生殖器官运输转换干物质量分别低于Y和C施肥策略。3、本试验4个施肥策略中,随棉花生长发育,叶片SPAD值和叶绿素含量呈现先增后减的趋势,Y、P施肥策略SPAD值和叶片内叶绿素含量均显著高于C、B施肥策略,且Y施肥策略>P施肥策略,Y施肥策略追氮量305.7 kg·hm-2棉花在盛铃期群体叶面积指数较适宜,棉花的主茎功能叶在吐絮期依然能够维持较高的生理活性状态。4、4个施肥策略下棉花对于氮素的利用效率存在显著性差异,Y施肥策略下棉花的氮素积累量最多(368.8 kg·hm-2),氮素利用效率为36.1%,此施肥策略下棉花的氮素吸收效果较好,且综合对比土壤硝态氮含量,Y施肥策略下土壤硝态氮多集中分布在30-40 cm土层之间,P、C施肥策略下土壤硝态氮含量峰值出现于50-60 cm土层之间,存在一定的氮素漏渗损失风险。5、在本试验4个施肥策略下,Y、C施肥策略的棉花单株结铃数要显著高于P、B施肥策略,Y施肥策略的单铃重要显著高于其它3个施肥策略,各个施肥策略间的衣分没有明显差异,Y、C施肥策略的籽棉产量和皮棉产量间无差异,但二者均显著高于P、B施肥策略。综合以上结论,在田间相同的种植管理模式下,B施肥策略下棉花株型较小、养分吸收转化低、干物质积累量少、叶片SPAD值与叶绿素含量整体偏低、产量最少。P施肥策略下的氮素施用总量最多(352.95 kg·hm-2),棉花平均产量不是最佳。Y施肥策略氮素施用量(305.7 kg·hm-2)相对于C施肥策略(315 kg·hm-2)减少了2.95%,却增产了4.99%,氮素利用效率达到最高。C施肥策略是棉田一种常规普遍的施肥方式,而Y施肥策略在此基础上减少了一定量的氮素施用,却并未影响到棉花的氮素吸收转化以及产量构成。可见因地制宜的施氮量才是棉花丰产增收的前提保障,在试验区配合Y施肥策略,根据棉花生长发育规律,科学合理施氮,满足棉花养分需求,能够获得最优的产量结构、最高的经济效益,满足棉农的利益需求,在有限的资源条件下降低生产成本以及对棉田的污染。