随着社会的不断发展,科学的进步。众多新兴事物开始向我们涌现。P2P网络借贷就是众多新兴事物的代表之一,其发展十分迅速,而迅速无节制的发展往往伴随着一系列的问题。首先,随着P2P网贷平台的不断增多,出现问题的也越来越多。依据2017年数据统计,到2017年年底处于正常运营状态的P2P平台仅仅只有1931家,与平台的总量对比产生了巨大的反差。这一数据与2016年比下降了517家,并在不断的减少。这些关停的平台大部分自调控收紧后都选择停业整改甚至是直接跑路。不单这样,出现问题的平台范围覆盖全国。其中出现问的平台有银行类、国资类、上市类、风投类及民营类,涵盖目前我国所有的平台类型。与此同时,随着P2P平台的高速发展,其中的成交量由2016年的20638.72亿元上涨35.9%达到2017年的28048.49亿元,网贷的成交量快速上升,并没有受到问题平台数量上升的影响。P2P网贷平台交易金额的大幅度流动,意味着如果网贷平台存在风险,那么广大的网贷金融消费者的权益将受到侵害。P2P网贷所存在的风险问题,受到了理论界和实务界的广泛关注,配套法律规范密集出台,但现有的法律法规仍然存在一些不完善的地方,因此需要对P2P网贷的监管进行进一步的深入解读,利用更加完善全面的法律法规来对这一行业进行规制促进其良性有序发展。本文通过引言、正文、结语三个部分组成,其中正文包括以下四个部分:本文对于P2P网络借贷的法律规制问题进行研究,P2P网络借贷目前在我国的法律中并没有进行详细的规制,第一部分将P2P网络借贷解析为利用网络平台等手段进行资金收集然后出借给有需求的人的一种民间借贷模式,确认了其本质为民间借贷,并确定了P2P网络借贷分为纯中介型、保本担保型及债权转让型三大类型。概括了P2P网络借贷参与主体多样化、投资门槛低及收益稳定的特点。同时对P2P网络借贷解决中小企业贷款难及资金投资不灵活等功能价值进行了简述。第二部分,从我国目前P2P网络借贷行业中的出现的金融风险以及监管漏洞进行深入解读,明确我国P2P网络借贷在现阶段存在的包含洗钱犯罪、非法集资以及合同失效等风险及监管漏洞。通过对我国P2P网络借贷行业发展过程中存在的借贷、居间以及担保法律关系进行剖析。依据法律关系之间的矛盾冲突对P2P网络借贷中存在的法律风险以及监管漏洞进行深入分析,确定P2P网络借贷行业因为监管、征信及披露制度的尚不完善导致的风险及监管漏洞的出现。第三部分,对国外P2P网络借贷监管制度进行分析与思考。在分析的过程中主要以英、美、法三国的P2P网络借贷监管模式进行分析,吸取相关国家对应的先进经验。英、美、法的P2P网络借贷在制度和监管设计上就使得一些风险与漏洞不存在,其中许多在实践中的监管以及自律措施很大程度上使得网络借贷风险降低,如这三个国家对信息披露制度的构建相对重视。笔者依据对问题的分析以及对P2P网络借贷行业发展较早且有序的国家的借鉴,将发达国家经验与我国实际情况结合有针对地尝试性提出了关于法律约束监管、完善征信体系以及信息披露制度的构建等建议。第四部分,对前文借鉴国外先进经验的同时结合我国对应的实际情况,对我国监管P2P网贷提出完善建议。如加强P2P平台自身建设、加强信息披露、规范市场准入及退出机制、完善个人征信体系、行业自律及国家立法多个层面进行分析补充,以求对我国现有监管制度进行完善。满足P2P网络借贷和谐有序发展的最终要求。