世界刑事司法改革的趋势是提高诉讼效率和保障人权。这实际上是诉讼效率与程序公正的体现。简易程序作为二者结合的体现,处于公正与效率的交集地带。如何使简易程序在公正与效率之间维系最佳平衡,是两大法系各个国家所要解决的重要问题之一。各国在发展具有自身特色的简易程序的同时也在不断互相吸收和借鉴,这其中有经验也有教训。我国自1996年建立简易程序以来,这一制度的发展和完善就一直为学术领域和实务领域所热谈,特别是2003年我国创设普通程序简易审程序以来,这股热浪高涨。笔者试用自己所学的知识对于这一问题进行探讨。在这篇文章里,笔者分四个部分阐述自己的观点。第一部分从原理分析简易程序的价值,即简易程序如何体现公正与效率的契合。从法经济学角度分析它产生的历史背景,从司法的目的分析它的本质;第二部分通过介绍美国、德国、意大利这三国的简易程序体系,将其分别比喻为快餐、啤酒和比萨三种具有特色的食品概念,在介绍与评述中总结出国际上简易程序的基本特征和发展趋势;第三部分通过对我国现状统计数据的分析,找出我国简易程序在实施现状中存在的问题,并对普通程序简易审进行了介绍和评价。第四部分针对上一部分分析出来的问题,提出了完善我国简易程序的措施。我们既要完善被告人权利保障制度又要进一步在立法方面进行改进。最后大胆初步对我国未来的简易程序进行构建。未来的简易程序包含着简易审判程序,处罚令程序。即简易程序与普通程序简易审合并,同时开创我国的处罚令程序。最后,笔者谈到了文化和国情对新制度引入和成长的影响。