目前,我国室内空气污染的特点是由室外源所引发的PM2.5污染和由室内源所引发的VOCs污染并存。为应对室内空气污染现状,越来越多的中国家庭将空气净化器作为一种室内空气质量控制的手段。许多空气净化技术被应用到空气净化器中,但其有效性并未得到充分验证。现有的针对空气净化器净化效果的研究多集中在环境舱中进行,对其在家居环境中净化效果的研究鲜见发表。针对上述存在的问题,本文进行了一系列的研究,主要的结论为:(1)空气净化器中常用的净化技术为HEPA过滤与活性炭吸附复合、离子型、催化氧化及静电型。净化器对颗粒物的CADR范围为0～800m3/h,对甲醛的CADR范围为0～400m3/h,CADR 比主要集中在2～4。空气净化器价格与CADR之间呈指数形式关系,功率、噪声与CADR之间呈二次函数关系。(2)空气净化器在中国家庭的普及率为5%左右,远低于其他国家。空气净化器运行率仅为20%。空气净化器开启时每天的运行时长约为1～4小时且主要以中低档风量运行。空气净化器的运行模式为低频率、间歇式、低风量下运行。在这种运行模式下,空气净化器不能显著降低室内PM2.5日平均浓度。空气净化器开启时,I/O 比为0.36～1.31;空气净化器关闭时,I/O 比为0.23～0.77。多数情况下,空气净化器有效系数可以达到推荐值0.8,但当CADR较小时,有效系数可以低至0.4。(3)北京2户家庭空气净化器开启概率服从伽马分布Gamma(0.46,0.102),开启概率集中在0.37～0.59;天津2户家庭空气净化器开启概率服从对数正态分布LN(0.50,0.092),开启概率集中在 0.42～0.61。(4)对于单区房间,当单位面积CADR为5(m3/h)/m2时,不同测点之间的差异为26%,此时净化器的摆放位置是影响净化效果的不可忽略的因素;当单位面积CADR为15(m3/h)/m2时,不同测点之间的差异为6%左右,几乎可以忽略位置对净化效果的影响;当单位面积CADR为30(m3/h)/m2时,不同测点之间的差异不足1%,完全可忽略不同测点对净化效果的影响。虽然净化器常推荐在密闭的房间中使用,当空气净化器应用于多区房间时,CADR值会明显下降,但对全室也有一定的净化效果。