第三人撤销之诉制度是在2012年8月新修订的《民事诉讼法》第56条中新增加的制度，之所以在本次的《民事诉讼法》修改中增加第三人撤销之诉制度，是在综合了法国和我国台湾地区对于第三人撤销之诉制度的规定以及针对我国目前的司法实践中出现的问题制定的，第三人撤销之诉制度的规定对于第三人的事后救济起到了非常重要的作用。本文从对第三人撤销之诉制度的由来入手，通过对法国《新民事诉讼法典》以及我国台湾地区《民事诉讼法》的制度规定，延伸出我国第三人撤销之诉制度的设立，并且通过对我国第三人撤销之诉制度的立法背景、立法目的、内容以及特征的阐述，对该制度进行了一个全面的揭示。其次，通过对我国第三人撤销之诉制度与第三人参加之诉、案外人执行异议及案外人申请再审进行了综合的比较，分析了每一个救济制度的优劣势，以及在新增了第三人撤销之诉制度的后，应如何平衡各个救济制度的适用，已达到既能满足对案外人权利的救济，同时能够遏制权利的滥用。最后，因第三人撤销之诉制度是在新修订的《民事诉讼法》中的规定，故对第三人撤销之诉的具体适用问题作出了详细的解释，包括适用第三人撤销之诉的主体、客体、期限、管辖法院、以及判决的效力等，借此对第三人撤销之诉制度在将来的法律适用中能够更好地被运用。最后，笔者对于第三人撤销之诉制度与其他对于案外人的救济制度