本文以2005年年底存在资金占用的上市公司为研究对象，对占款公司的特征进行多角度的深入分析，并对占款发生的概率和占款金额进行了实证分析。实证结果表明：第一大股东持股比例和占款发生的概率之间略有正相关关系，第二大股东持股比例则和占款发生概率显著正相关，表明第二大股东并没有起到应有的监督作用；第二至第十大股东合计持股比例和占款发生概率显著负相关，说明其他股东对大股东占款行为具有较强的制约作用；派现高的公司更注重投资者回报，而较少发生占款；上市较晚的公司由于相对较好的公司治理，也较少发生占款；发生占款的公司中，派现高、上市晚、规模大的公司占款较少；第一大股东持股比例低于50％时，持股比例越低，占款金额占总资产的比例越高：非国有控股的上市公司，占款金额占总资产的比例较高；在已经发生占款的公司中，第二至第十大股东合计持股比例和占款相对金额没有明显的关系，表明其他股东一旦无法制约大股东占款行为的发生，就更无法对其实施占款行为的严重程度有任何影响力。 通过对比存在占款和不存在占款的上市公司、严重占款和非严重占款的上市公司的财务指标，我们发现大股东占款会对上市公司的财务状况、经营成果 和现金流产生较大的负面影响。存在占款的上市公司经营风险和财务风险加大，营运能力、偿债能力、盈利能力下降，现金流恶化。 截至2007年2月底，仍有13家上市公司由于种种客观和主观原因未完成清欠。无论从短期还是长期来看，清欠对上市公司都是利好。