目前融资租赁的重要性仅略低于银行信贷,预计2020年,我国融资租赁交易规模将约达98056亿元,虽然我国融资租赁业起步较其他国家较落后,渗透率很低,但有很大的增长空间。目前我国的融资租赁业务增速极快,由于融资租赁涉及到的租赁主体多、合同金额巨大且相比其他项目使用周期更长,再加之目前企业对经营风险的管理以及监管仍有不足之处,因此,融资租赁企业自身能够甄别出经营风险的源头、有效地预估经营风险、并完善相关的经营风险管理方式,这将是融资租赁企业能够稳步、可持续发展的关键。KF融资租赁公司,是1988年由商务部批准的,成为了我国第一批获批的中外合资的融资租赁公司,KF融资租赁公司具有优质的央企股东背景,其主营业务是为新能源业、高端制造业、医疗器械等企业提供与融资租赁相关的服务,致力于推动产业的结构升级和转化。本文以KF融资租赁公司为研究对象,依据CAMELS模型建立指标体系,并计算其他11家公司的11项指标数据,对C资产充足性、A资产质量、M管理状况、E盈利性、L流动性、S市场敏感性六个方面进行比较分析,而且运用主成分分析法识别到经营风险的具体内容,即市场风险、流动风险、信用风险和操作性风险,同时得到11家公司的综合评分结果,对经营风险的综合评分进行行业间的比较,综合评分的结果即反映了 KF融资租赁公司的经营风险状况,得出KF融资租赁公司经营风险状况不佳。针对KF融资租赁公司面临的信用风险、市场风险、流动性风险以及操作风险的产生原因进行分析,发现KF融资租赁公司信用风险主要源于其主营业务板块主营业务板块所属行业的不良资产率高、能源业的违约情况多、关联交易比重较高、售后回租业务项目占比高、交易对手的信息不对称;其市场风险主要源于其长期资产比重过高;其流动性风险主要源于流动性较差且期限匹配不合理、融资渠道单一;其操作性风险主要是由公司的风险体系不够合理,对于经营风险的识别和最终评价存在漏洞,且缺少专业的风险管理团队造成的。最后给出改善KF融资公司经营风险管理的对策建议,提出了对交易对手进行调查、调整业务结构来加强对信用风险的防范;提出了利用金融衍生工具、差别化的规定租金的方法,加强对公司的市场风险监管;提出了建立多元融资渠道、加强流动性预警的建议,来加强对流动性风险的管理;提出了完善公司的风险监管体系、建立专业风险评估部门的对策,来降低公司的操作性风险。通过对KF融资租赁公司的经营风险的评价以及给出改善KF融资租赁公司经营风险管理的对策,希望能提供给一些与KF融资租赁公司面临类似处境和风险的融资租赁企业一些借鉴。