伴随2007年《中华人民共和国民事诉讼法》的修订,民事检察监督制度随着整个再审制度的改善而有小幅度的改善,在民事抗诉方而解决了审级和审限的问题,而民事抗诉的调卷权及民事侦查权并未解决。民事执行检察监彗、民事公诉也均未得到立法肯定,以致产生许多现实问题。民事检察监督制度的改革是民事诉讼发展的必然趋势,本文通过对民事检察监督制度的历史背景、立法现状以及司法实践的研究,考察民事检察监督制度的最新动态,进而对民事检察监督制度的改进进行探讨。本文除引言和结语外,有四个部分构成。第一部分为民事检察监督制度的概述。主要通过对民事检察监督制度的概念和特征进行阐释,来初步介绍此制度的理论基础；关于对民事检察监督权性质的阐述,是用以表明民事检察权的特性,为以后此权力的运用做铺垫。第二部分为民事检察监督制度的比较法考察。主要通过分析英美法系的英国相关制度、美国相关制度和大陆法系的法国相关制度、德国相关制度的观定,深入剖析两大法系民事检察监督制度存在的差异,寻求其共同点和优点,以为我国的民事检察监督制度的借鉴提供前提。第三部分为我国民事检察监督制度的现实考量。主要论述我国民事检察监督制度存在的问题以及在处理问题时应注意处理的几对矛盾；同时通过对所存在的问题进行探析,以为制度重构寻找依据。第四部分为我国民事检察监督制度的重构。这一部分主要是结合前面所提到的问题以及社会现状,借鉴了许多研究资料,着重对民事检察监督制度重构应坚持的原则和具体重构内容进行论述,希望这些阐述能为此制度的善尽绵薄之力。