在翻译史上,译者的地位长期以来被边缘化。直到20世纪70年代描述翻译学的兴起和文化转向的出现,译者的主体地位才得以彰显。任何一种翻译活动都离不开作为翻译主体的译者。在文学翻译这一特殊的艺术创造过程中,译者处于中心的,最积极最能动的位置,没有译者主体性的充分发挥,只有机械的操作,就没有艺术。改革开放三十年来,中国经济迅猛发展。全世界想要更多地了解中国,汉译英因此变得越来越重要。然而,其总体效果不能令人满意,现状尴尬。随着老一辈专家学者如杨宪益,戴乃迭和钱钟书等的逝世或者退休,加上西方专家学者的文化霸权主义,汉译英甚至正经历着倒退。解决问题的关键在于培养一批合格的译者和提高译文质量。本文系统分析英籍汉学家戴乃迭译我国作家张贤亮的作品《绿化树》,围绕着译者主体性这一话题进行讨论,希望得到一些有益的启示。本文第一章为引言。简单介绍译者主体性的一些基本概念,进而引出本文话题。第二章主要从四个方面谈论译者主体性的充分发挥:对原文本的选择,对翻译单位的选择,对翻译风格的选择和对翻译方法的选择。第三章讨论译者主体性的限制因素:译文读者群的限制,客观环境的限制和译者双语能力的限制,尤其是外语能力。第四章讨论了三个问题:谁是最好的译者?译者的母语应该与源语一致,还是与目的语一致?翻译效果应该由谁来鉴定?第五章为结论。本文的结论是:我国现在汉译英的当务之急是要把国内一些优秀作品译出来,或者重译。每一个译者,不管是中国译者还是外国专家,都有自己的长处和短处。一个优秀的译者在翻译过程中应充分发挥其主体性,扬长避短,合格的翻译或者真正的文化交流才能实现并繁荣。