随着经济的发展,高质量的会计信息越来越重要,而只有高质量的会计准则才能产生高质量的会计信息。国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)都致力于制定高质量的会计准则,首当其冲的就是现行租赁会计准则。现行租赁准则按照“风险和报酬”标准将租赁分为经营租赁和融资租赁,这样的分类方法和经营租赁产生的表外融资问题饱受诟病。2008年金融危机后,企业构造合约将租赁确认为经营租赁并利用经营租赁进行表外融资成为热点问题,现行租赁会计准则的改革势在必行。此后,于2010年8月发布《租赁会计准则改革征求意见稿》,并于2013年5月再次发布《租赁会计准则改革征求意见稿》,两次向全球征集意见,然而并没有得到普遍认可,对改革的争议仍然存在。IASB经过多年大量的研究,终于在2016年1月13日发布最终版的租赁准则,新版租赁准则将于2019年1月1日开始施行。中国目前执行的租赁会计准则(CAS21)已经与国际租赁会计准则(IAS17、FAS13)实现实质趋同,并将按照会计准则持续趋同路线图的规划进行相应修订。在新的国际租赁会计准则已经发布的情况下,我国租赁会计准则是否仍实施趋同以及如何趋同都是迫切需要解决的问题。要解决这些问题需要明确租赁的定义、租赁的分类以及企业租赁的动机,并分析国际租赁会计准则的改革进程,和国际租赁会计准则改革会对我国企业产生的预期影响。本文在此背景下对国际租赁会计准则的改革展开研究,并分别探讨其对我国承租方企业和出租方企业产生的预期影响,期望能为我国准则制定部门、承租方企业、出租方企业以及税收部门提供有益的建议。