近年来,知识产权经济迅猛发展。知识产权所具有的价值已经远不止知识产权本身。知识产权权利人可以通过转让知识产权或者许可他人使用等方式获得经济利益,但随着资产证券化这种新型融资方式的出现与发展,知识产权的价值还可以通过知识产权出资、知识产权担保、知识产权信托、知识产权证券化等多种融资方式加以体现,即知识产权的资本化运作。将证券化技术引入到知识产权领域,可以使知识产权得到更完善和全面的利用,也为资本市场积累了持续性的资金流。可以说,知识产权证券化市场虽然并未完全形成,但其极大的发展潜力和空间,必将为各国的经济发展做出巨大贡献。对知识产权证券化的研究需要对法律、经济等相关学科的深入理解,更需要相关学科知识的协作。由于知识产权本身权利属性各异,理论研究和实践存在很多复杂性,导致目前对知识产权证券化的研究仍处于薄弱阶段,相关制度也难以出台。本文选择知识产权证券化这一课题,旨在从法律角度尝试研究知识产权的新型利用方式,并希望对我国知识产权证券化的发展做出贡献。本文分为四部分,第一章介绍了知识产权证券化的基础法律问题,包括知识产权证券化的基本概念、知识产权证券化的法律关系以及知识产权证券化的核心机制:破产隔离。本文认为知识产权证券化的法理基础为债权,进行证券化融资的不是知识产权本身,而是知识产权的债权利益;第二章对我国的知识产权证券化制度现状作出分析,指出我国在政策上有一定的支持,但在债权让与、将来债权的转让及特殊目的机构的设立等方面还存在制度欠缺;第三章介绍了国外知识产权证券化的实践,并提出借鉴意义;第四章是论文的最后一部分,对我国知识产权证券化的制度方面提出建议,建议我国在发展模式上选择试点和立法同时进行的方式,在制度方面,完善债权让与的公示登记、知识产权统一登记制度、明确将来债权的可让与性、采用信托或公司的方式设立特殊目的机构,配之以完善的知识产权价值评估机制,时机成熟时制定资产证券化法。