本文首先以幸福感对于家庭和个人、国家和政府的重要性以及我国人口结构老龄化趋势作为研究背景进行介绍,进而以收入为视角,从宏观和微观两方面论述本论文选题的研究意义。在此后,简要介绍研究目标、研究方法和思路以及本文的创新点。在理论综述方面,笔者结合相关研究明确了“老年人”、“居民收入及收入满意度”、“幸福感”三个重要概念的定义,研究现状方面,笔者按照具体研究问题将国内外文献分类概述,并进行了简要评述。此后,在文献分析的基础上提出本文的研究假设,并建立数学模型。本文采用的数据来源是2016年中国家庭追踪调查问卷(CFPS)中的成人问卷、成人代答问卷以及公共部分问卷中相关数据。在实证分析部分,本文主要解决两个问题:居民收入与老年人幸福感之间存在何种关系以及收入因素影响老年人幸福感的作用机制是什么。针对这两个问题,笔者选择建立有序Logistic回归模型和结构方程模型(SEM)进行分析。本文主要结论如下:1、绝对收入水平对我国老年人幸福感影响不显著,不存在城乡差异但存在区域差异,只有西部地区样本中绝对收入对幸福感影响为正向显著。2、横向相对收入对老年人幸福感有显著的促进作用,且在显著性上农村略高于城市。但存在区域差异,西部地区的横向相对收入对幸福感的影响不显著。3、纵向相对收入对老年人幸福感的促进作用并不显著,总样本和子样本结论一致且无城乡、地域差异。4、总样本中收入满意度对老年人幸福感有显著正向影响,在城市和中部地区子样本中影响不显著,而在农村和东部、西部子样本中显著。作为调节变量,在总样本、农村子样本和东部地区子样本中,收入满意度对横向相对收入和幸福感间关系起到显著负向调节作用;在西部地区子样本中,收入满意度对绝对收入和幸福感间关系起到显著负向调节作用;其余情况下,收入满意度的调节作用均不显著。5、收入因素对幸福感的总效应在五个潜变量中排第三,小于就医情况和子女关怀。6、收入因素影响老年人幸福感的路径一共有“个体特征—>收入因素—>幸福感”、“个体特征—>收入因素—>子女关怀—>幸福感”和“个体特征—>保险—>收入因素—>幸福感”三条。收入因素对幸福感的直接效应显著为正,间接效应显著为负。结文章结尾部分提出相关对策建议和本研究中存在的不足。