随着计划生育进程的开展，中国出生性别比呈现不断提升的趋势。目前，就整体而言，无论从就国与国之间的横向比较，抑或就中国大陆自身的纵向比较，我国出生性别比失衡已相当明显。性别比失衡以及性别比失衡的原因及影响受到国内外学者的广泛关注和研究，但现有研究存在两方面问题，其一是研究多停留于社会学领域，即便从经济学的角度进行研究和分析，也仍然缺乏一个统一的经济学分析框架；其二，关于颇具争议的高性别比下日益出现的男性未婚群体（即所谓“光棍”团体）的收入与幸福感问题研究尚待深入。本文打算从上述两方面问题入手进行研究，拟试图将相关研究推进一步。本文采用理论分析与实证检验相结合的方法。梳理和总结现有关于性别比失衡研究的相关理论和文献，提出关于出生性别比失衡的分析框架。本文使用“性别选择技术”市场作为分析依据，探讨引起性别比失衡的机理，指出性别失衡是受社会的经济、文化、政策、技术等4方面因素共同影响和作用的结果。根据上述分析框架，本文提出了三个“推论”，即：生育政策的存在从整体上看增加了男婴的稀缺性，加剧了性别比失衡；在经济发达地区，由于经济因素增强，政策作用将不明显；在对男性婴儿存在消费偏好的家庭，性别比失衡加剧，并逐一进行检验，检验结果支持和证明了本论文分析框架的有效性。在此基础上，论文进一步考察了性别失衡的社会经济后果，其中，重点考察高性别比下将大量出现的“光棍”群体的收入状况，通过chfls数据库的研究和考察，发现2000年前后中国大陆男性不存在显著的“婚姻溢酬”，也就是说，婚姻状况对个人收入的影响并不显著，其重要原因在于：“婚姻溢酬理论”的成立有赖于另一重要因素的影响，——即国民的现代化教育水平。但即便如此，本研究仍发现，中国社会中的“光棍”群体其幸福感明显逊于处于婚姻状态的男性群体，由此，很可能出现“无幸福感的增长”。最后，本研究结合中国当前计划生育政策的激烈争论，提出当局应以更加开明的心态应对人口问题。