无棣县失业保险基金管理研究

来源 :山东财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:asd03071128
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
失业保险体现的强制性是依靠国家立法实施的,通过集中式的筹集基金来帮助因为失去工作而暂时没有生活来源物质保障的劳动人员。加强失业保险基金运行管理,提供必要的资金支持,实现劳动者即使处于无工作状态条件下仍可获得必要的生活保障和需求。失业保障基金便可充当这样一个角色,当然,其在筹集、支付、结算等过程中都有助于失业保险制度的正常高效运行。现阶段,我国对失业保险的研究比较多,研究角度也各不太相同。本文以失业保险基金管理制度的不完善性为起点结合无棣县现有实际情况,侧重对无棣县失业保险基金管理现状、存在问题及引起的相关原因做了相关的分析,客观有效地提出了适合当前失业保险基金管理的建议。从而实现失业保险基金管理在层次和标准上的不俗性提高和改善,其重点展现的是失业保险基金管理的效果和作用。由于社会经济的迅速发展,失业保险制度的滞后性引起了越来越多的企业和劳动者的不满。要保障失业保险基金的客观合理运行,并充分使得失业保险在保障劳动者生活、促进劳动者就业、防止劳动者失业方面的优势最大化发挥,这已然演变为当下需要迫切研究和解决的重要议题。本文通过对相关失业保险制度及法律等多维度研究和分析,进一步分析出无棣县失业保险基金建设和基金管理过程中存在的问题,并对现有的问题进行分析总结。基于国内外相关研究为理论,以无棣县失业保险制度实际情况为着眼点做了总体思路的宏观性把握和分析,以期从较多地角度和方面对无棣县失业保险制度建设和发展做比较完善的补充和建议,以期更好地服务于无棣县相关参保单位及劳动者。在不停地发展和变革中,失业保险基金管理制度的发展向着正规化、标准化的方向发展。经过不断地摸索和发展,无棣县在探索和发展失业保险基金管理制度方面取得了一些成绩。对保障失去工作的人员在没有工作期间基本物质生活、实现再次工作以及保障社会稳定、加快经济发展都带来了积极的影响。
其他文献
随着我国经济飞速发展,市场竞争日趋激烈,为了增强企业竞争力,提升企业价值,企业对于费用的管理和控制越来越重视。2015年习近平总书记提出“三去一降一补”的任务,对企业费用管理提出了明确要求。由于企业费用开支与资源配置密切相关,这就决定了费用开支的可操纵性,企业在实际生产经营管理过程中,由于种种原因,企业实际发生的费用开支情况与传统成本性态分析模型存在较大差异,即企业的费用开支与业务量并非呈比例变动
自罗马法时期划分要物合同与诺成合同以来,合同形式在罗马契约法向现代合同法的演进过程中完成了由形式强制到意思自治的飞跃,合同成立生效的正当性来源经历了从形式主义至意思主义的嬗变,意思自治作为的契约自由的核心得到了现代合同法的一致认同。在现代合同法理念的影响下,不少曾继受过罗马法中要物合同的国家及地区,纷纷走上诺成化的道路,逐渐完成去要物化的立法工作。随着商品经济的发展和信用体系的完善,意思与交付的分
随着中国经济实力不断增强,国际地位不断提高,为了顺应中国经济的自身发展,提升金融体系的对外开放水平,2014年,沪港股票市场交易互通互联机制正式启动。互联互通机制实现了中国内地资本市场的双向开放,为提高内地股票市场运行效率、降低融资成本带来了积极影响。互联互通机制的实施引入了境外机构投资者,吸引了更多的分析师关注,加强了上市公司的外部监督。另外,互联互通机制有助于上市公司提高治理水平,提升业绩,减
面对瞬息万变的行业环境,公司能否迅速调整资本结构,提升公司价值和抵御风险的能力成为各界关注的重点。特别是近几年,企业违规事件频发,与违规事件相对应,证监会监管强度也不断提升。企业违规行为受到处罚会释放公司消极信号,不利公司声誉维护;但监管部门的监管亦可以规范公司行为,保护中小投资者利益,有利于公司发展,两种不同的影响可能会对公司融资和资本结构调整速度产生不同的作用。因此深入研究违规监管对资本结构调
在市场竞争中,经营者为提升自身竞争力,往往会选择以多种形式进行联合,其中,组建合营企业因其灵活方便得到了广泛应用。但是组建合营企业对于市场竞争具有双面效应:它既可能对市场经济产生促进效果,也可能会对市场竞争产生抑制效果,从而有必要将其纳入反垄断法的规制范围。目前我国反垄断法对于合营企业的界定并不明确,对于组建合营企业的反垄断法规制主要是通过经营者集中审查模式实现的,相关规定并不完善,为反垄断法的适
2012年我国在对民事诉讼法进行修订中增加了公益诉讼制度,主要包括了环境公益诉讼与消费公益诉讼等类型。但此次修改仅用了一个条款规定了公益诉讼制度,立法不够完备。《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》在2016年正式出台,促使消费民事公益诉讼制度落地实施。法律的生命在于实践,只有在实践中予以适用,法律公平正义的价值理念方能得以彰显。环境公益诉讼在国内已经得到了一定程度发展
企业的现金股利政策在一定程度上反映了该企业的盈利能力与经营状况,外部投资者通常会将其纳入是否对企业进行投资的考虑因素之一,所以企业现金股利的发放水平也会对股票价格产生一定的影响。因此,企业的现金股利政策不仅仅是将利润分配给股东,还会影响到企业以后的融资能力与相关的投资决策,同时也会影响企业长期的发展和企业价值最大化的实现[1]。作为企业的经营决策行为之一,现金股利政策一直都是理论与实务界研究的热点
伴随着我国经济的增长,对生活的质量要求不断提高,对于粮食,人们不仅仅满足于温饱需求,对其安全问题也日益重视。安全问题不仅体现在数量上的保证,还有粮食质量及粮食产业链的安全。农业的发展所带来粮食产量的提高,但是仍然不能满足我国人民对粮食的需求,使得粮食对外贸易规模持续扩大。保证粮食安全涉及供给、需求和国内外贸易等较多方面,在不同的发展阶段之下要有不同的对策来应对不同的粮食安全问题。本文基于以上背景,
我国《反垄断法》规定了相关市场界定制度,2009年国务院反垄断委员会发布的《关于相关市场界定的指南》更加推动了相关市场界定工作的开展。对于反垄断执法机构和司法机关而言,相关市场界定被当作处理反垄断案件时核心内容之一,是判断涉案经营者是否构成垄断的关键一环。随着时代的快速发展,面对新兴的数字经济,传统相关市场界定规则出现了局限性。数字经济具有不同于传统经济的特性与发展模式,我国现行法律对数字经济领域
伴随着媒介技术的发展、传媒市场的繁荣和传播途径的多元,人们对精神文化的需求也日益增长。十几年前在湖南卫视热播的“超女快男”是我国选秀类真人秀的开山鼻祖,打造了一大批平民偶像。2018年网络自制综艺节目呈现出前所未有的繁华景象,中国首档男团女团养成类网综《偶像练习生》和《创造101》大放异彩,拉开了国内偶像养成真人秀的大幕,在短时间内输送了很多年轻偶像,成为了现象级综艺节目,2018年被称作中国的“