科技金融的发展深刻影响区域创新绩效,目前已探索出的科技金融治理机制主要解决科技型企业的人才保障、融资等问题,未深入考虑到科技金融体系的供应方、需求方、其他特殊主体形成的利益导向治理机制,而各利益主体的互动关系已逐渐成为影响科技金融治理机制绩效的重要要素。因此,论文从利益相关者角度出发,研究科技金融体系中参与主体之间的协调与合作,以及如何提高科技金融治理机制的绩效问题,为科技金融治理问题提供一定的理论支持和现实借鉴。首先,界定科技金融利益相关者,选取确定性的政府、科技型企业、营利性中介机构、非营利性中介机构和金融机构这五种利益相关者为重要研究对象,并将各利益主体进行角色定位。采用S-C-P分析范式进行科技金融利益相关者互动关系研究。在结构分析方面,强调各方利益主体互动形成的网络结构,使用ISM技术构建出科技金融利益相关者治理机制递阶结构模型,发现非营利性中介机构是深层次影响要素,政府是次深层次影响要素,营利性中介机构是间接影响要素,科技型企业和金融机构是直接影响要素;在行为分析方面,基于企业生命周期理论和进化博弈方法,固定科技型企业创新主体的角色,建立其他四方利益主体在科技型企业不同成长阶段的进化博弈模型,通过科技金融利益相关者的行为互动在反复博弈中达到均衡的分析过程理解科技金融体系的内在机制;在绩效评价方面,将科技金融治理机制绩效指标分为社会、经济、生态效益三个维度的指标,采用熵值法确定权重。然后分析不同科技金融利益相关者治理机制的构成和运行原理,发现科技金融利益相关者治理机制会从某一利益主体主导逐渐发展成科技金融利益相关者共同治理机制,各方利益主体参与度会不断增高,互动会更加频繁,提高治理机制绩效的关键在于提升科技金融利益相关者互动效率。其次,选用科技金融试点城市之一的杭州市作为案例分析对象,从“四位一体”结构、治理行为演进过程和互动情况、绩效评价三个方面对杭州市科技金融治理机制全面研究,针对三方面的问题提出杭州市科技金融治理发展建议。最后,提出科技金融利益相关者治理机制的发展策略,优化结构方面,提出建立风险共担机制、信息共享机制、交叉学习机制的策略;规范行为方面,提出规范行业协会管理制度和加强标杆导向作用的策略;提高绩效方面,提出优化信息沟通渠道,增强信息沟通效率;配备专业人员,增加培训安排;战略优化,培育品牌;人本管理,共同治理的策略。