目的:客观评价调督安神法走罐治疗慢性失眠患者的临床疗效,通过对夜间睡眠质量、疲劳状态及日间嗜睡情况的观察与分析,为慢性失眠的治疗寻找舒适有效的新方法。方法:选取符合慢性失眠诊断标准的患者90例,随机分为调督安神法走罐组、常规针刺组和常规走罐组,每组各30例。调督安神法走罐组在背部督脉和膀胱经,及肩颈部(肩井穴、大椎穴)走罐并施以相应手法。常规针刺组选用神门、内关、百会针刺,手法平补平泻。常规走罐组,自项至腰部足太阳膀胱经背部侧线走罐。三组治疗1周2次,4周为1个疗程。三组患者治疗前后分别用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)量表对患者的睡眠状态进行评估;Epworth嗜睡量表(ESS)总分评价白天过度嗜睡状态;疲劳量表-14(FS-14)评价身体疲劳与脑力疲劳程度;睡眠日记评价睡眠模式。采用SPSS23.0统计学软件进行统计学分析。结果:1.三组总有效率比较,调督安神法走罐组有效率93.3%,常规针刺组83.3%、常规走罐组73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。提示调督安神法走罐疗效优于常规针刺、常规走罐。2.睡眠情况评价:治疗后组内及组间比较,三组的PSQI总分均降低,差异均有统计学意义(P<0.01);且调督安神法走罐组PSQI总分均少于常规针刺组和常规走罐组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗前后三组比较睡眠日志的睡眠时间(TST)、睡眠潜伏期(SL)、入睡后觉醒时间(WAS O)方面与PSQI的睡眠时间、睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍方面均有明显好转,差异均有统计学意义(P<0.01)。且调督安神法走罐组优于常规针刺组与常规走罐组,差异有统计学意义(P<0.01)。提示调督安神法走罐、常规针刺和常规走罐均能改善夜间睡眠,且调督安神法走罐疗效优于常规针刺、常规走罐。3.日间功能评价:组内比较,三组治疗后FS-14、EES及PSQI的日间功能障碍评分均降低,差异均有统计学意义(P<0.01);组间比较,三组患者的FS-14、EES及PSQI的日间功能障碍评分均降低,且调督安神法走罐组优于常规针刺组和常规走罐组,差异均有统计学意义(P<0.05)。提示三组均可以改善慢性失眠患者的疲劳症状、日间嗜睡情况及日间功能障碍,且调督安神法走罐组优于常规针刺组和常规走罐组。结论:1.调督安神法走罐、常规走罐和常规针刺都是治疗慢性失眠的有效方法,且调督安神法走罐疗效最佳。2.调督安神法走罐在改善慢性失眠患者日间疲劳、日间嗜睡方面疗效明显优于常规走罐和常规针刺。