论文部分内容阅读
目的：本研究通过对电针夹脊穴配合围刺法治疗股外侧皮神经炎的临床疗效观察,探索本法治疗股外侧皮神经炎疗效的优势,从而为针刺治疗股外侧皮神经炎寻求一种新的思路。方法：将确诊为股外侧皮神经炎的60例病人,采用SPSS 19.0统计学软件随机分为两组,即治疗组及对照组,每组各30例。治疗组以电针夹脊配合局部围刺治疗；对照组选用局部围刺法治疗。每次30min,每日1次,6日为一疗程,休息1日,进行下一个治疗疗程,共治疗3个疗程。观察治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、麻木VAS评分、病变皮肤面积改变、患侧神经传导速度的变化。采用SPSS 19.0统计软件统计分析两组患者的各项数据,进行方差齐性检验,组内比较采用配对样本t检验,组间样本对比采用独立样本t检验,P<0.05具有统计学意义。结果：1、两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)组内比较,均有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗后疼痛视觉模拟评分(VAS)组间比较,有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。2、两组患者治疗前后麻木gAS评分组内比较,均有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗后麻木VAS评分组间比较,有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。3、两组患者治疗前后病变皮肤面积组内比较,均有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗后病变皮肤面积组间比较,有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。4、两组患者治疗前后患侧神经传导速度组内比较,均有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗后患侧神经传导速度组间比较,有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。5、两组患者治疗后总有效率经Ridit分析,有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论：1、电针夹脊配合围刺与单纯围刺治疗股外侧皮神经炎均可降低患者病变部位疼痛视觉模拟评分(VAS)、降低患者病变部位麻木VAS评分,减小感觉异常皮肤面积,改善患侧神经传导速度。2、电针夹脊配合围刺治疗股外侧皮神经炎疗效优于单纯围刺。