随着现代科技的快速进步,经济的不断发展,人们的生活水平与生活环境随之改善,医疗卫生事业的水平愈加先进,人们的寿命普遍延长,人口老龄化问题便越来越成为全世界各国所共同关注的焦点之一。伴随着老年人人口总体数量的急速增长,高龄化、空巢化以及独生子女所带来的“四二一”家庭模式更加剧了人口老龄化问题的严峻性与紧迫性。老年人因年老体弱、身心疾病等原因导致体力、意志力和判断力下降而不能够对自己的人身权益和财产权益进行保护的问题日益严重。近年来,国际人权组织关注人权、倡导尊重老年人的自主决定权等新理念的提出使得欠缺行为能力的老年人的人权、人格尊严得到了前所未有的关注,意定监护在尊重老年人个人意志的自我决定权基础上,保障老年人平等、正常且不受歧视的参与社会生活。在我国,意定监护最初是由《中华人民共和国老年人权益保障法》所确立,并由《中华人民共和国民法典》延续《中华人民共和国民法总则》中对其适用范围进行的扩大。这虽然弥补了我国在意定监护方面的立法空白,但仍缺乏具体的配套程序来规范双方当事人的权利与义务。本文按照意定监护的产生、实施、转化与终止为研究主线,并关注意定监护的监督方面,重点研究其中所涉及的焦点法律问题。在分析意定监护的特点时,认为意定监护在主体、内容、适用方式上都有其特殊性。其次,在对意定监护产生阶段所涉及的法律问题进行研究时,分别将意定监护合同与委托合同、遗赠扶养协议等相关合同进行比较分析,认为其应当作为一种新的合同类型,不能被其他相似的合同所取代。对于意定监护的性质,笔者赞同职责说的观点,认为其是权利与义务的统一,是职权与责任的结合。针对我国目前在意定监护合同具体规则方面的立法空白,认为该合同在签订之时除了需要满足书面形式的要求外,还应当进行必要的公证;对于自然人民事行为能力的判断不应当仅仅局限于年龄、智力发育状况以及精神健康状况,还应当综合考虑其在特定事务上所表现出来的实际行为能力。此外,在对意定监护的合同内容进行设计时,除了财产管理与人身监护方面外,还应当允许对意定监护人的报酬请求权进行相应的规定。继而,对意定监护转化与终止阶段中的法律问题进行论证,不论是由于合同的原因还是当事人的原因致使意定监护需要进行转化或是终止,都应当明确意定监护相较于法定监护应当优先的原则,并明确转化期间相关监护人的职责配置。最后,针对意定监护监督部分的焦点法律问题,在明确意定监护监督应遵循的最少限制原则、最佳利益原则、以及补充性原则的前提下,本文将监督主体分为机构的监督与个人作为意定监护监督人的监督,从而更好地明确意定监护监督人的职责内容,建立以意定监督人为主的直接监督、以公权力为辅的间接监督所构成的双重监督体系,以此来让意定监护成为切实保护被监护人权益的有效举措。