家庭如何在不确定环境下使用各类金融工具实现其财富目标日益受到关注。随着家庭金融资产增加，家庭金融资产比例也相应增加，但是我国家庭存在金融风险资产选择行为与传统理论不一致、且与发达国家存在异质性的现象，这就是所谓的“有限参与之谜”。本文使用中国居民收入调查数据库2013年的数据，以亲属数量和亲属质量两个指标来定义家庭社会网络，研究了家庭社会网络对家庭风险资产选择行为的影响及机制。本文首先运用OLS、Probit和Logit模型研究家庭社会网络对家庭风险资产参与率，其次运用了OLS和Tobit模型研究家庭社会网络对家庭风险资产持有比例的影响，再次运用OLS、Probit和Logit模型研究信任程度和信贷约束是否通过影响家庭网络对家庭风险资产参与率带来影响，最后运用OLS和Tobit模型研究信任程度和亲属间信贷约束是否通过影响亲属网络对家庭风险资产持有比例的影响。研究发现，家庭社会网络对家庭风险资产参与率和持有比例的影响为正且显著。换句话说，亲属越多，亲属质量越高，家庭越愿意参与风险资产市场，且持有风险资产持有比例较高。影响机制为，家庭越信任亲属，亲属对家庭提供的越足的信贷支持越有利于家庭参与风险资产市场，且持有风险资产的比例越高。这可以解释为家庭社会网络具有非正式保险功能和信息分享功能，在一定程度上可能提高家庭风险态度，减少家庭预防性储蓄，家庭更愿意参与风险资产市场并持有更高比例的风险资产。亲属间信贷情况是反应家庭社会网络起到非正式保险机制的具体体现，而亲属间的信任是反应家庭社会网络起到信息共享机制的具体体现。家庭收入、户口和受教育程度也影响家庭风险资产选择行为。基于以上结论，本文给出了四条政策建议:第一重视家庭文明建设，号召家庭积极建立范围广、效率高的亲属网络;第二提高家庭可支配收入，同时降低家庭收支不确定性预期;第三推行普惠金融，改善农村金融环境;第四积极改善金融环境，理顺信贷供求机制;第四，积极普及金融知识。