本文是基于笔者翻译的《作为文体的物语·增补版》一书第1-2章的中文译稿而完成的笔译实践报告。该书作者小森阳一是日本文学家、东京大学教授。通过本次翻译实践,笔者找出在翻译文学批评这一专业性强、学术性高的文体之中出现的问题,在结合导师的修改及自己分析的基础上,探讨了问题对策、总结出了翻译经验。本报告共由四部分组成。第一章介绍了原作梗概、作者的基本信息及其影响、实践的意义。第二章描述了整个翻译过程,包含事前准备、单词表的制作、具体的翻译过程、译文的校正与校阅。第三章为翻译案例分析,总结了翻译过程中的几个问题点并给出具体例文、详细进行分析。第四章为本实践报告的经验总结,以翻译过程中发现的问题为依据进行分析总结,从四个方面阐述了通过本次实践笔者所获的经验。本报告将重点放在了译出文学批评的文体特征及其逻辑性、专业性上。在案例分析部分,首先对原文引用部分中和汉混淆文的特点、文风及其翻译方法进行了探讨。其次,列举出复合句、多重修饰句等翻译中的难点问题,进行探讨并提出了相应对策。接着,分析了文学评论中经常出现的一些抽象的表达,并试着给出了对应的改善方法。通过本次翻译实践,笔者对文学批评这一文体的特征有了一定的了解,在对日语古典语法、复合句与多重修饰句的掌握上有了提高。另外,通过对翻译实践过程中具体实例的详细分析也总结出了一些切实可行的翻译对策,希望对今后文学批评这一体裁的翻译有些许参考作用。