目的：
　　分析不同中医证型下胃食管反流病(GERD)患者的精神心理状态，并探讨GERD中医证型与患者抑郁，焦虑心理可能存在的相关性，以了解情志因素在GERD发病中所起的作用，为临床治疗提供理论依据，更好地指导临床用药。
　　方法：
　　研究采用横断面调查研究方法，通过对门诊就诊的GERD患者收集临床研究调查表、状态—特质焦虑量表(STAI)、医院焦虑抑郁量表(HADS)以及患者健康量表（PHQ-15）的信息，并对收集的数据用SPSS19.0软件进行统计分析，探讨GERD中医证型分布和GERD中医证型与精神因素的相关性。
　　结果：
　　本研究收回问卷104份，有效问卷96份。男性53例，女性43例。年龄范24-67岁，平均年龄48.66±11.73岁。NERD有63例，RE有27例，BE有6例。中虚气逆型有14例，气郁痰阻型有36例，肝胃郁热型16例，胆热犯胃型22例，瘀血阻络型有8例。中医症候的分布情况为：有反酸症状的患者有60例，烧心症状出现的有58例，嗳气者有68例，呕吐者4例，恶心者30例，胃脘疼痛者62例，胃脘疼痛因情绪加重者有18例，胃脘胀闷者66例，腹部胀满者44例，腹部疼痛者38例，腹部疼痛因情绪而加重者10例，咽喉部有异物感者有32例，口苦者28例，口干者54例，心烦易怒者38例，潮热者10例，乏力者44例，怕冷者42例，身体困重者30例，嘈杂不适者28例，纳差者32例。前5位的中医症候分别有反酸、烧心、嗳气、胃脘疼痛和胃脘胀闷。在S-AI、STAI和HAD-A评分上，5个证型之间不存在统计学差异(P＞0.05)，而在T-AI、HAD-D和HADS评分上，5个证型之间存在统计学差异（P＜0.05）。进一步对T-AI、HAD-D和HADS评分中组内每两个证型分析，发现在T-AI评分中，瘀血阻络型评分明显高于气郁痰阻型、中虚气逆型的(P＜0.05)，肝胃郁热型高于气郁痰阻型、中虚气逆型的（P＜0.05）。在HAD-D评分中，瘀血阻络型、肝胃郁热型、胆热犯胃型的评分均明显高于气郁痰阻型和中虚气逆型的(P＜0.05)。在HADS评分中，瘀血阻络型与中虚气逆型和气郁痰阻型均有统计学差异（P＜0.05）。在各证型的躯体化症状的评估中，瘀血阻络型GERD患者的躯体化症状比其他4个证型患者的更为严重，但中医证型与躯体化症状等级不存在关联性。
　　结论：
　　本研究初步揭示在GERD中，中医证型的分布主要以肝胃不和多见，其中气郁痰阻型、肝胃郁热型及胆热犯胃型为常见证型。中虚气逆型和气郁痰阻型是GERD的基本病机，也是本病的早期，本期患者的焦虑抑郁状态相对较轻，随着病情进展，当发展至肝胃郁热型或胆热犯胃型时，患者的焦虑抑郁状态会出现加重的趋势，躯体化症状也有随之加重的趋势，当疾病进入后期，即瘀血阻络型时，焦虑抑郁状态最为严重。但中医证型与躯体化症状等级不存在关联性。