目的：　　通过对扶正通络针法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床观察，探讨扶正通络针法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效，为带状疱疹后遗神经痛的临床治疗提供新的的治疗思路和方法。　　方法：　　将符合纳入标准的64例患者随机分组对照治疗，每组32例，治疗组予以“扶正通络针法”治疗，对照组以“电针法”治疗，两组均隔日治疗1次，10次为1疗程，1个疗程后休息两天，2个疗程后根据简式McGill疼痛问卷与汉密顿抑郁量表（ HAMD）进行量化评价，判定治疗效果。　　结果：　　1.镇痛效果评价：使用简式 McGill疼痛问卷对患者进行评估。两组患者治疗前的疼痛评分分布比较，P=0.964，无统计学显著差别(P>0.05)。治疗组由治疗前19.97?6.17下降到5.81?2.73，前后的变化值为14.16?6.40，治疗前后比较分析差异有显著的统计学意义（ P=0.00）。对照组由治疗前20.03?4.95下降到9.75?5.37，前后的变化值为10.28?7.45，治疗前后比较分析差异有显著的统计学意义（ P=0.00）。　　2.心理抑郁测试[汉密顿抑郁量表（ HAMD）]评分：使用汉密顿抑郁量表（ HAMD）对患者进行评估。两组患者治疗前的抑郁评分分布比较， P=0.825，无统计学显著差别(P>0.05)。治疗组由治疗前18.91?6.85下降到5.81?2.37，治疗前后的变化值为12.53?7.55，治疗前后比较分析差异有显著的统计学意义（ P=0.00）。对照组由治疗前19.28?6.84下降到9.75?5.37，治疗前后的变化值为9.88?7.90，治疗前后比较分析差异有显著的统计学意义（ P=0.00）。　　3.综合疗效评定：治疗组32例：治愈11人（34.38%），好转19人（59.38%），未愈2人（6.25%），总有效人数为30人，总有效率93.75%；对照组：治愈5人（15.63%），好转20人（59.38%），未愈7人（25%），总有效人数为25人，总有效率为78.13%。治疗组治疗效果优于对照组，经秩和检验得出：P=0.028，两组间差异显著，具有统计学意义（ P<0.05）。　　4.安全性评价：两组患者在试验过程中均未出现任何不良反应。　　结论：　　扶正通络针法具有良好的止痛作用，有助于恢复皮损颜色，调节患者精神状态，提高患者工作和家务能力，且安全可靠，无毒、副作用，能取得近期及远期的理想治疗效果。综合疗效评定：治疗组扶正通络针法疗效显著优于对照组电针法，表明扶正通络针法具有更为深刻的临床意义，值得在临床上更为广泛的推广和采纳。