从绑架罪的立法之初,理论界和实务界关于该罪的讨论就一直在进行着。许多问题都没有得到很好的解决,例如绑架罪的罪名问题、行为方式、罪数问题、既遂标准等都无不需要我们认真研究。但限于本文的主旨和篇幅,笔者只立足于本体论,对构成要件的认定中比较突出的疑难、困惑问题,包括绑架罪的客体、行为以及目的,笔者对之加以分析、探讨并得出相应的结论。笔者介绍了目前刑法学界存在的关于绑架罪的犯罪客体的争论,阐明了笔者支持复杂客体说的基本理由。并分“勒索财物型绑架罪”和“劫持人质型绑架罪”两种类型,针对二者的不同特征分别探讨。在犯罪行为,笔者结合刑法分则规定,分析了绑架罪的行为阶段与行为环节,表明了自己支持单一行为说的基本观点。在行为方式上,笔者主张结合立法原意,应适当解释绑架罪的手段,而不应失之宽泛。同时还对绑架行为勒索的内容与程度等问题进行了深入的探讨。在犯罪主观方面,笔者侧重于犯罪目的,着重论证了绑架罪犯罪目的的相关理论问题。在结论部分,笔者简要总结了自己的观点,并试图提出了建设性的立法建议。