随着经济发展得越来越好,商事交易活动越来越频繁,国家应当适当弱化其强制的力度,而与此同时,公司则应当提高其自治的质量。而公司章程的制定和修改是股东行使其自治权的重要途径。一部完备的公司章程对于公司的发展有不可或缺的作用,一旦其效力出现瑕疵不仅对公司内部有所影响,由于其涉他性对第三人的利益也会有所影响。基于此,笔者在《公司法》重新进行修订、以及《公司法解释(四)》出台的大背景下,对我国公司章程效力瑕疵的司法救济的必要性、以及基本原则进行探讨,再以公司章程内容瑕疵和程序瑕疵为两条主线,紧紧结合我国新修改《公司法》及《公司法解释四》的相关规定,提出目前我国对公司章程瑕疵司法救济制度的不足,以及对司法救济制度相应的完善。本文共分为四部分。第一部分,该部分较为全面地介绍了公司章程效力瑕疵的概念和分类,并提出本文的两条主线,即公司章程内容瑕疵和公司章程程序瑕疵。第二部分,用“上海爱使收购案”案例引出公司章程效力瑕疵司法救济的必要性,进而提出在公司章程效力瑕疵司法救济中应当坚持的原则,为三、四章的内容瑕疵和程序瑕疵的具体司法救济研究做铺垫。第三部分,论述了我国公司章程内容的司法救济,分为四个部分,分别是公司章程内容瑕疵的认定、救济途径、当前的不足之处以及对其完善的建议。第四部分,论述了我国公司章程程序瑕疵的司法救济。同样地,也是通过公司章程程序瑕疵的认定、救济途径、缺陷以及完善建议四方面内容予以构建,并结合公司法解释四提出我国公司章程效力瑕疵司法救济的不足。