2013年9月和10月,习总书记先后出访了中亚和东南亚国家。并在此期间提出了以推动区域经济一体化、全球经济一体化为目的的中国方案,即“一带一路”倡议。该倡议一经提出,就引发了“一带一路”沿线各国的积极响应,“草原之路”、“季风计划”等尝试逐一出台,加强区域合作,改善贸易环境逐渐成为了沿线地区的主题。受益于此,各领域的贸易与投资活动蓬勃发展,受政策影响较大的农产品贸易是其中的代表。我国是世界公认的农业大国,而“一带一路”沿线大部分国家是发展中国家,农业资源丰富,双方有良好的贸易基础。但由于基础设施、贸易环境等问题,双方的合作始终进展缓慢。随着一带一路倡议的推进,从2013年到2017年,中国出口到沿线国家的农产品总量增加了近一半,双方农产品贸易迎来了一个新的增长点。沿线国家正在逐渐成为中国在农产品贸易领域不可或缺的合作伙伴,而此间伴随的贸易问题也引发了越来越多学者的关注和研究。本文基于对中国与“一带一路”沿线国家农产品理论研究的基础上进行实证研究。首先介绍了一带一路倡议对中国农产品贸易的意义,随后对现有的相关文献进行分类总结,在现有研究成果的基础上寻找不足、发现问题。进而确立了影响因素异质性研究的研究主题,以弥补中国与沿线国家农产品贸易研究领域的空白。其次从总量和特征两个方面对中国农产品出口“一带一路”沿线国家的现状进行分析。总量研究发现,中国农产品贸易额增长态势明显,对一带一路沿线国家的农产品出口更是十分突出,中国与沿线国家的贸易联系逐渐紧密。结构研究表明,中国出口到一带一路沿线国家的农产品以第二类与第四类为主,出口区域主要集中在亚洲。亚洲地区的出口又集中在东南亚,又仅占一带一路沿线国家数量六分之一左右的东南亚地区,却是中国绝大多数出口贸易的对手国。简而言之,中国农产品的出口类型与出口区域分布相对集中。随后研究了双方的贸易关系,通过测算显示性比较优势指数、贸易互补性指数与贸易结合度指数研究了中国与沿线国家的竞争性与互补性。结果显示,竞争性方面,中国农产品的出口竞争力较弱,各类型农产品的出口竞争力也不强。一带一路沿线各国家的进口竞争力差异很大,均匀分布在竞争力不足、中等、较强、与极强的四个区间,从区域分布上看,中亚、蒙俄、西亚和中东地区的竞争力较强,南亚与中东欧地区竞争力中等,东南亚地区竞争力较弱,从产品类型上看,第一类农产品在蒙俄地区的比较优势最强,第二类农产品在中亚地区的比较优势最强,第三类农产品在南亚地区的比较优势最强,第四类农产品在中亚地区的比较优势最强。互补性方面,与中国互补性强与弱的国家各占一半。从区域分布来看,蒙俄、南亚、东南亚、中东欧地区的互补性较弱,西亚和中东地区与中亚地区的互补性较强。分产品类型来看,第一类和第四类产品中,互补性较强与较弱的区域各占一半,第二类产品中互补性较强的区域所占比例更大,第三类农产品的互补性在所有类型中最低,所有区域的互补性都较弱。基于前文的分析,本文通过贸易引力模型对中国出口沿线46个国家6年间的数据进行了实证研究,结果显示,GDP、人口与汇率对贸易额有正向影响,地理距离、农业劳动力比重、沿线国贸易条件指数对贸易额有负向影响。在各个影响因素中,地理距离与农业劳动力比重是主要影响因素、其他影响因素相对次要。在这之后,本文又从产品类型、国家两个角度进行了影响因素的异质性研究。研究表明,—农业人口所占比重、地理距离是各类国家、产品共性的影响因素。但具体而言,影响因素的类型和影响程度很大程度上还受到产品特征、贸易国双方关系的影响。最后,本文归纳了三条主要结论,首先,中国与沿线国家的农产品贸易整体向好但趋于集中。其次,中国农产品竞争力较弱但与沿线国家贸易潜力很高。最后,出口额的影响因素类型相似,但影响程度受本身特质影响。对于这三条结论,本文提出了针对性的对策与建议,以供相关企业参考与借鉴。第一是要拓宽贸易渠道、推动结构改革,第二则是提升竞争优势、挖掘贸易机会,最后是要针对影响因素、调整贸易战略。