自十九世纪以来,许多学者就有关话语表现方式问题做了广泛研究.自由直接引语一直以来就是五种话语表现方式(自由直接引语,直接引语,间接引语,自由间接引语,人物话语的叙述性报道)中颇受争议的一种.不同的语言学家对自由直接引语有不同的定义,有些甚至怀疑其存在的意义,并认为话语表现方式不应包含自由直接引语,并应将自由直接引语视为直接引语的变体.该文从文体学角度探讨话语表现方式中是否应该包含自由直接引语的问题.以自由直接引语在福克纳小说《喧哗与骚动》的第一部分——班杰部分中的表现为例,该研究试图结合上下文语境,详细给出自由直接引语的定义,并对小说中第一部分进行详细的话语表现方式标示.结果表明该部分的无引号自由直接引语的出现频率远远高出Short等人在1996年对深度文学作品所作的统计.由于Short认为话语表现方式不应包含自由直接引语,并将自由直接引语其视为直接引语的变体的结论是基于其没有无引号自由直接引语的数据库,因此该文对Short此结构提出了质疑.为了进一步区分自由直接引语与直接引语的功能,该研究进一步探讨了在班杰部分中自由直接引语的交际和文化功能.该文从人称,时间和地点参照,以及人物关系角度解析自由直接引语的交际功能,并从人物,读者和作者的三角关系中分析自由直接引语与直接引语在交际功能方面所展示的不同作用.另一方面该文结合班杰部分的分析总结出自由直接引语四大文体功能;直接功能,混合功能,对照功能和作为意识流实现手段的功能.结合了以上两方面的研究,该文得出结论,至少在文学领域中话语表现方式应将自由直接引语包含在内.