经济政策不确定性与企业避税行为 ——基于中国A股公司的实证研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:loveme2001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自十三五以来我国经济政策不确定性指数不断提高,2016年至2019年增长了接近四倍,通过对当前国际和国内宏观经济形势的分析,本文认为未来我国经济政策不确定性仍然可能处于上升趋势,在此情况下,研究经济政策不确定性可能产生的影响是很有必要的。过往研究显示,经济政策不确定性会影响金融市场融资功能及企业经营活动,从而可能影响企业避税行为,而税收作为重要的财政收入来源,企业避税可能会通过影响财政收入进而影响到我国经济社会的发展。基于此,本文尝试探究经济政策不确定性是否会显著影响对企业避税选择?如果存在影响那会是什么样的影响?本文基于公司融资理论和现金流理论对本文主要逻辑进行了搭建,并以2008年-2019年中国沪深A股上市公司数据为样本,采用个体和时间固定的双向固定效应模型,通过实证分析探究经济政策不确定性对于企业避税的影响,并且在异质性分析中,从企业规模和行业类型两个角度分析这一影响是否存在显著差异。此外,本文还分别从融资约束和投资支出两个角度出发尝试搭建了两条影响路径,最后本文从更换解释变量、被解释变量、数据样本等角度进行了稳健性分析和内生性分析。通过实证研究,本文得到以下结论:(1)企业避税行为会显著受到经济政策不确定性的影响,具体来说经济政策不确定性对企业避税具有推动作用,经济政策不确定性越高企业避税程度越高;(2)经济政策不确定性会显著加剧企业融资约束,进而导致企业采取更为激进的避税行为;(3)经济政策不确定性会显著增加企业投资支出,进而导致企业采取更为激进的避税行为。本文异质性分析得到结论:(1)规模不同的企业受到的影响存在显著差异,小规模的企业在EPU上升时避税程度并无显著变化,大规模的企业在EPU上升时会显著提高避税程度;(2)行业类型不同的企业受到的影响存在显著不同,EPU上升时高新技术类企业避税程度无显著变化,非高新技术类企业避税倾向显著上升;在稳健性检验部分,本文分别更换了企业避税指标、经济政策不确定性指标、回归模型、样本数据进行回归检验,同时还考虑了会计准则调整的冲击,最终结果都仍然支持经济政策不确定性与企业避税程度呈显著正相关这一结论。本文通过研究经济政策不确定性和企业避税程度的关系,丰富了在这部分相对匮乏的研究,同时本文在缺乏成熟理论的情况下尝试搭建了经济政策不确定性对企业避税程度影响的路径,进一步丰富了相关研究。最后,根据本文所得到的研究结论从政府角度和企业角度分别提出了相关建议。
其他文献
本文从投资者关注度的视角出发,探究其对公司投资决策的影响,在行为金融学的框架下,对传统公司金融领域的问题进行探讨。通过对文献的梳理,本文发现投资者行为影响公司决策的途径主要有三个——股权融资渠道、市场迎合机制以及信息解读渠道,本文选取相关研究较少的信息解读渠道作为切入点,探究投资者关注度、股价信息、公司投资决策三者之间存在怎样的关系。投资者依据市场信息进行交易,在这一过程中,通过对“有限关注度”的
有效市场假说(EMH)由尤金·法玛(Eugene·Fama)提出,该假说认为证券市场是有效的,市场的各个参与者的信息是完全互通的,所有的公开信息都能在证券价格中充分反映。但在实际的金融市场中,研究者通过实证发现了许多有效市场假说无法解释的市场异象。市场异象的存在对有效市场假说提出了挑战,而动量效应就是众多市场异象中较为显著的一种上市公司个体层面的市场异象。对动量效应的解释主要分为传统金融学理论和行
我国是世界上老龄化较严重的国家之一。根据联合国1956年《人口老龄化及其社会经济后果》确定的划分标准,老年人口占总人口10%以上,意味着改地区进入老年化。1992年广州开始就进入了老龄化城市。在人口迅速老龄化的社会转型期,广州市也出现了多起长者自杀的事件,老年自杀成为一个屡见不鲜的现象,但引起的社会关注却远远不及其他年龄层的自杀问题。如何有效预防广州市长者自杀,是当前急需解决的问题。本文运用文献分
新时期,社区动员已经成为我国创新基层社会治理的重要手段。为充分实现社区自治,不同地方进行了大量的动员尝试和探索。随着社会工作的逐步发展以及传统社区动员模式的“失效”,社工,作为我国社区建设的重要参与者,参与社区动员具有一定的必要性。同时,政府的赋权、居民的信任以及社工本身的专业优势,大大增强了社工参与社区动员的可行性。在这一背景下,探讨社工作为推动者如何助力社区动员,促进社区动员目标的实现,从而达
目前我国资本市场发展还不完善,社会融资主要来源于商业银行的贷款,银行信贷的变化将直接影响实体经济的发展。同时伴随着经济全球化的发展,商业银行经营业务的多元化发展,其面临的风险也逐渐趋于复杂化。因此,对于商业银行资本监管的动态化发展已成为一种趋势。尤其是2008年金融危机暴露出的资本监管政策的不足,同时也使得人们的关注点重新回到了对商业银行的资本监管上面。2012年我国颁布了《商业银行资本管理办法(
电商直播作为网络直播的一个垂直类分支,是基于互联网平台,使用直播技术将商品直接呈现于消费者前,并与消费者产生直接互动的创新型服务营销方式,因为其信息实时输出、互动性强、场景构建真实等突出特点,广受用户的喜爱,改变了人们的购物方式。电商直播自2016年产生至今,不断蓬勃发展,尤其是2018年以后,电商直播这一新型服务模式快速铺展开来,经过2018年的锋芒初显期和2019年的引爆期之后,2020年新冠
CAPM模型定义了资产收益与风险之间的关系,即承担的风险越大,所要求的收益就越高。然而,多项实证检验表明,资产收益与风险之间存在负相关性,即低风险异象。自低风险异象被发现后,学者们从卖空限制、彩票性股票偏好以及委托代理问题等多个角度进行了阐述,但没有统一的结论,本文从一个新的角度,为解释低风险异象提供新的思路。本文从行为金融学角度出发,运用传统前景理论分析已持股噪声交易者的投资行为,并拓展未持股噪
近年来,随着“新政”的推出和“注册制”的深化,公司债市场得到快速发展。与此同时,一些债券开始出现各种形式的违约,“刚兑”预期逐渐瓦解,一定程度上引发了市场投资者的恐慌。承销商作为公司债发行辅导的重要第三方中介,在前期的项目承揽、中期的尽职调查以及后期的路演和推介等环节中扮演着重要角色。承销商作为连接发行人和投资者交易双方的重要桥梁,其自身的声誉既能为其工作质量形成一种“隐形担保”,又能向信息劣势的
摆脱贫困是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要内容,精准扶贫政策跟踪审计是贫困治理的重要监督方式。自2013年精准扶贫提出以来,审计署依照中央脱贫战略部署,持续组织开展扶贫政策跟踪审计。2021年习总书记在全国脱贫攻坚总结表彰大会上庄严宣告我国脱贫攻坚战取得全面胜利,精准扶贫政策跟踪审计发挥良好的功效,但由于扶贫审计开展实践的时间不长,在审计组织、审计目标、审计方法和结果公告上还存在一些需要改进的地方
债券融资是一种重要的直接融资方式,近年来我国债券市场发展迅速,尤其是银行间债券市场,自2014年第一个债券违约案发生以来,违约已成为常态化,违约主体也从经营困难的民营企业扩展到国企或者央企,“国企信仰”不断被打破。这些国企违约的原因是什么,怎么进行预防,值得我们思考和探索。承销商作为债券发行市场的看门人,应当筛选优质发行人,做好风险管控,但近期承销商的违规行为暴露地越来越多,例如五洋债的欺诈发行,