目的：　　旨在了解医学研究生相比于精神科医护人员和普通大众，对精神疾病态度的特点，及分析医学研究生对精神疾病态度特点的影响因素，为减少医学生对精神疾病的歧视，提供临床教学设置等方面的参考依据。　　方法：　　采用了精神疾病态度问卷（ATMI），调查了广州市内两所医学高等院校的413名医学研究生，广州市脑科医院的87名精神科医生和162名精神科护士，以及717名普通大众对精神疾病的态度。　　结果：　　1、精神疾病态度问卷结构效度为TLI=0.81，GFI=0.86，CFI=0.86，均大于0.85，RMSEA＜0.05。精神疾病态度问卷的Cronbach’s a系数为0.83。　　2、医学研究生对精神疾病患者的态度特点　　①、对精神疾病患者及其治疗的态度（因子1）上，医学研究生（P＜0.001）的得分均显著高于普通公众的得分。　　②、与精神病患者的社交距离（因子2）上，医学研究生（P＜0.001）的得分均显著高于普通公众，显著低于精神科医护人员（P＜0.001）。　　③、对精神疾病的生物学原因的认识（因子3）上，医学研究生（P=0.015）的得分均显著高于普通公众。　　④、对精神疾病的封建迷信观念的看法（因子4）上，医学研究生的得分显著高于精神科医护人员（P=0.002）和普通公众（P＜0.001）。　　3、医学研究生对精神疾病患者态度的影响因素　　①、女生对精神疾病患者及其治疗的态度（因子1）（Z=-2.79, P=0.005），和对精神疾病的生物学原因认识（因子3）的得分显著高于男生（Z=-2.90, P=0.004）。　　②、在与精神疾病患者的社交距离（因子2）上，城市的医学研究生的得分显著高于来自农村的医学研究生（Z=-2.05, P=0.04），参加过精神科实习的医学研究生的得分上显著高于未参加过精神科实习的研究生（Z=-3.50, P＜0.001），参加过精神病学/心理学知识讲座的医学研究生的得分上显著高于未参加过讲座的医学研究生在（Z=-3.02, P=0.003），每天都要处理精神疾病的医学研究生的得分显著大于与精神疾病没有任何联系的医学研究生（P=0.017）。　　③、每天都要处理精神疾病的医学研究生对精神疾病的生物学原因认识（因子3）的得分显著高于与精神疾病的没有任何联系的医学研究生（P=0.038）。　　结论：　　1、精神疾病态度问卷的信效度良好，适用于大陆地区的不同人群对精神疾病态度的评估。　　2、医学研究生对精神疾病患者其治疗的态度和对精神疾病的生物学原因认知比普通公众更为积极乐观更全面，与精神科医护人员无差异。医学研究生在对精神疾病的封建迷信观念的认知上，比精神科医护人员和普通公众都更为科学。医学研究生与精神疾病患者的社会距离较普通公众更近，但仍较精神科医护人员更不愿意从社交上接纳精神疾病患者。　　3、性别、居住地、是否参加过精神科实习、参加过精神病学/心理学知识讲座和与精神疾病患者的接触程度会影响医学研究生对精神疾病患者的态度。