在现代日语中,有一类词汇被称为接头辞。与接尾辞不同,接头辞往往并不具有转换词汇整体的词性这一语法功能。不过,「不」「無」「非」这三个表示否定意义的接头辞却是例外。同时,这三者在现代汉语中也存在用法对应的同形词。但经过实际观察,我们可以发现这三者在日汉语中的用法并不完全相同。例如,汉语中既有“非科学”一词,也有“不科学”。而日语中却仅有“非科学”这一种表述方式。本文以日语中的接头辞「不」「無」「非」与汉语中的类前缀“不”“无”“非”构成的中日同形词为研究对象进行对照研究。旨在厘清语意及语法功能的差异,以及差异产生的原因。所得结论主要有如下几点:一、造成同形词语意及用法差异的根本原因,主要在于结合对象在日汉语中的词性存在较大差异。词性相同仍旧作同形异义词的,则多是由于经过时间推移,某一方发生了语义扩张或语义缩小;二、从词性来看,无论是结合对象还是结合形,都是汉语中的更为丰富,且拥有更多词性转换形式;三、从语意构造来看,汉语中“不”“无”“非”分工更加明确,三者间的替代性较弱。而日语中「不」的语义范围更广泛,和其他两者有更多重叠部分,可替代性较强。