本文是一篇研究口译对策论的文章。目前国内的口译对策论研究,不是泛泛的谈一般性口译的对策,就是从某一个角度讨论特定情况下的一种口译。这些理论的弊病,在于非宏观则微观,缺乏两者结合的系统理论:既具有宏观指导性,又有微观针对性。鉴于此,本文就口译的对策论进行了探讨。这是本篇论文探讨的中心问题是不同领域的口译分别应该追求何种对等。作者以笔译的功能对等理论为基础,通过分析它的局限性,指出了对等理论的有待改进之处。然后以认知语言学中的范畴理论与笔译理论中的功能对等为理论框架,提出了范畴化的对等以弥补功能对等的诸多不足。这样,完善后的对等理论就可被借鉴用于口译的理论与实践研究。范畴化的对等被视作为范畴而不再是定义,因此具有范畴的所有属性。作者对等划分出六种范畴,每种范畴代表了对等翻译的不同着重点。经过问卷调查和科学分析,作者得出结论:在口译的四个主要领域(政治、经济、旅游和科技)中,不同领域的对策倾向于不同的范畴。根据调查结果,作者为每个领域匹配了两个对等的范畴作为指导方针,并就各领域中的主要问题提供了较科学的解决方案。最后,作者就研究的课题进行了总结并对口译未来的研究提出了自己的看法。