当前,我国商业银行营业收入主要依靠传统的信贷业务收入,而非利息业务收入和其他业务收入占比很小。国外先进银行的非利息业务与信贷业务并重,我国商业银行收入结构与国外先进银行相比较为不合理。因此,改变传统的以规模扩张和信贷收入为主的经营模式和增长方式,实施战略转型成为国内各家银行的共识,收入结构的变化是整个银行业战略转型与业务创新变化的最集中体现。正是基于这种背景,本文对我国商业银行收入结构做了尝试性研究。本研究以我国13家具有代表性的上市商业银行为研究对象,在总结相关国内外研究成果的基础上,结合我国上市商业银行的实际情况,运用偏离—份额模型、面板数据多元线性回归模型、比较与归纳相结合的分析方法,对我国商业银行收入结构进行了系统的研究。首先,从我国商业银行收入结构现状出发,再运用偏离—份额分析方法对我国商业银行收入结构效益进行评价；其次,分别从信贷收入占比、非利息收入占比、投资收入占比对银行绩效的影响进行实证分析,得出不同类型的业务收入占比对银行绩效产生的影响不同；最后,得出结论并提出政策建议。运用偏离—份额模型从两方面来评价我国商业银行收入结构效益。一方面,从银行业整体性上看,本文以世界银行业为基准,与世界银行业做比较来研究我国银行业的营业增长额、收入结构和竞争力。另一方面,从各商业银行差异性上看,本文以我国银行业营业总收入为基准,对我国国内不同商业银行之间在收入结构效益和竞争力水平上的差异进行研究。通过偏离—份额模型计算得出：从整体性上来看,我国银行业的增长份额和竞争份额都为正值,说明我国商业银行的增长性和竞争性要优于世界银行业,但是我国商业银行的收入结构份额为负值,说明我国商业银行在业务结构方面不协调,收入结构存在不足；从差异性上来看,在各商业收入结构方面,除建设银行、中国银行、招商银行以外的结构份额为正值之外,其他银行的收入结构份额均为负值,说明这些银行的收入结构较不合理,需要进一步优化。运用EViews软件,建立面板数据多元线性回归模型,分别对我国商业银行的信贷收入占比、非利息收入占比、投资收入占比对银行绩效的影响进行实证研究。在实证分析过程中,对5家上市国有控股商业银行和8家上市中小股份制商业银行分别进行实证分析,以得到准确的结论。实证结果表明：13家上市商业银行的实证分析结果相同。其中,信贷收入占比与银行绩效负相关；非利息收入占比和投资收入占比与银行绩效正相关。最后,针对前文的研究结果提出政策建议：一是优化信贷结构促进传统业务均衡发展；二是大力发展非利息业务推进综合化经营转型；三是均衡发展资金市场投资交易类业务。