审级制度是司法体系中的一项基本制度,它体现并保障了程序制度之公正、效率与安定的基本理念。设立审级制度,目的在于对法院作出的不公正裁判,给当事人提供救济的途径,以实现诉讼的公正和程序的正义。同时,通过审级制度实现司法的统一性和权威性。审级制度是一个整体结构,包含审级设置的价值理念、审级的具体设置、终审法院的规模控制、各级法院的职能分配及权限划分、审级制度与再审制度的衔接等诸多因素。审级制度的设置是否科学合理,在很大程度上决定了民事诉讼程序制度的完善程度。本文通过对法制先进国家民事审级制度的考察,透视我国审级制度的现状,分析其中存在的弊端及不合理之处,从而基于现代审级制度的原理、西方国家的经验以及我国的现实国情,针对我国审级制度的重塑提出几点改革建议:确立四级三审制的审级结构;针对不同类型的案件,建构多元化的审级制度;重新界定四级法院的性质和功能并据此对各级法院职能和权限进行调整;在重构审级制度的同时,规范再审程序,严格控制再审程序的启动。