司法统一相关论文
审理者裁判和司法统一在近年来的司法实践中呈现出紧张关系,这呈现为当下中国促进审理者裁判的司法改革和以司法统一为导向的法律......
近年来,因滥用人脸识别数据出现大量民事诉讼,其中很多属于新问题,使得审判难度较大,故最高人民法院于2021年7月28日发布了《关于......
鸦片战争以来,在西方列强的侵略与内部矛盾的交杂困局下,晚清政府被迫开始了从传统文明国家向现代民族国家的转变,这个转变一直延......
公诉案例指导制度是指人民检察院以规范和指导审查起诉工作为目的，按照特定程序和标准创制指导性案例，在特定范围内为处理同类案......
近年来，在我国司法实践中出现了一个奇怪的现象，同案不周判。根据这一现象所引发的一系列思考值得我们重视。同案不同判，是司法正义的......
加强人民法院信息化建设，是国家信息化建设形势发展的需要，是保障人民法院在新形势下依法公正独立行使审判权的需要，是维护国家司法统......
司法机关内部特别是基层法院、公安机关内部应当有一个完善的案件信息共享平台,任何机关都不应当把构建案件信息共享平台和某些办......
解决由于财产犯罪量刑标准不统一所引发的司法公正问题、司法公信力问题以及司法诸侯国问题都需要制定统一的财产犯罪量刑标准。该......
审级制度的重要功能是维护法律适用的统一性.本文通过比较中美不同的审级制度,从维护司法统一的角度分析了我国现行审级制度的弊端......
随着自2010年10月1日试行以来,自由裁量权与量刑规范化的关系再次成为包括法律工作者和社会大众在内的人们的普遍关注.针对当前我......
最高人民法院和最高人民检察院在2010年分别出台了《关于案例指导工作的规定》,标志着我国案例指导制度的正式建立.值得肯定的是作......
案例指导制度是我国司法改革进程中的一项重要举措。受制于罪刑法定原则的限制,囿于我国浩繁的司法解释体例,刑事案例指导制度自产......
司法权地方化现象在我国许多地区普遍存在,个别地区还相当严重.这种现象的存在,是对我国司法统一原则和司法独立原则的破坏,损害了......
近二十年以来，我国有许多重要的法律相继问世，但法制建设尚不完备，有些法律明显地不适应新的形势。而修改或制定法律都需要一定时间的......
在现代国家里，法律统一、正确的适用，象征着国家、政治、社会的统一，意味着公平、正义的实现，是宪法法律面前人人平等原则的体现，也是社......
最高法院的授权规定导致了目前财产犯罪量刑标准不统一的现象。这一现象的存在违背了适用刑法平等原则，导致了公众对司法公信力的怀......
新商标法的实施,对加强商标管理发挥了巨大作用,但其立法的缺漏和理论上的争议依然存在,表现在商标权与商标专用权的概念界定、商......
司法统一是指国家司法机关将统一的立法转化为执法的原则。其实质是司法机关依法向社会提供标准相同、机会均等的保护,对不法行为......
在英美法系中，判例是法律渊源之一。作为大陆法系的中国，尚未建立正式的判例制度，判例也不是法律渊源。但人民法院的判决在事实上正在......
回顾民国时期司法考试制度，会发现那制度中的分步考试、严格限制考生来源和参加考试次数，值得当今改良司法统一考试制度借鉴 ......
司法统一原则意味着不同地区的司法裁判对国家法律的解释与适用应当是统一的。如果不同地区的两个案件在所有相关方面都相同,则没......
社会主义市场经济是中国改革开放后独创的一种新的经济发展模式。现行司法体制是建立在计划经济基础之上，与社会主义市场经济极不适......
巡回法庭自设立以来,其职能定位问题一直备受关注,官方解读与学界观点均难达致统一。就实践运行来看,巡回法庭主要践行了便利诉讼......
当事人不服一审法院的判决,有权向上级法院提起上诉。若当事人仍然对第二审法院的判决表示不服,在符合一定的法定条件之下还有权向......
法律适用过程是"逻辑三段论的演绎推理方式"在司法过程中的一种应用:以请求权基础为核心、以完全法律规范为构建目标进行法条组合......
所有在内涵和外延处于不确定状态的法律概念均可称之为不确定法律概念。由于不确定法律概念在概念的内涵和外延上具有模糊性的特点......
生成和发展具有一定效力的裁判规则是判例的实体性特征。通过指导性案例编纂实现司法规则发展,并指导法律的统一适用是我国案例指......
通过消除所有以往已经颁布过判决中相互冲突的部分,从而维系法律传统的始终如一,同时通过"发展法律"降低未来发生相互冲突判决的可......
在法治国家中,公力救济是解决社会冲突的最常见手段和最重要方式。但是由于公力救济的滞后性,为了及时制止正在进行的不法侵害或者......
对于案例指导制度,需要从规范本身探究其制度空间及意义。案例指导制度设定的五类指导性案例出于"司法统一"和"法律发展"的目的。......
建立和完善案例指导制度是我国司法机关在既有的制度框架和现行司法体制基础上所进行的一项制度性创新.知识产权领域的成功案例是......
最高人民法院巡回法庭的设立,使得司法体制中的央地关系出现新变化。在全国六个巡回区设立巡回法庭,虽然体现出中央司法权力向下延......
建立案例指导制度的直接动因,在于解决司法实践中较为严重的"同案不同判"问题。中国建立案例指导制度具备司法的案例传统、法院的......
中国知识产权专业审判组织的建构始自20世纪90年代,知识产权法院是其自然延伸。设立知识产权法院有诸多理由,如促进司法统一、提高......
非法经营罪是一个难以捉摸的罪名,尽管我国刑法以及相关司法解释对其作出了列举式的界定,但规制越多,该罪的构成要件却反而日益模......
最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》明确提出建立和完善案例指导制度,但是若干年过去了,案例指导制度仍是临盆待产,......
司法权地方化现象在我国普遍存在,一些地区还比较严重。司法权地方化突出表现在法院、检察院与地方党委、政府、人大等机关之间的......
同案同判是司法公正的核心要素。“法律面前人人平等”是现代法治国家一致认可的基本原则。而适用法律的平等又是这一原则在司法领......
存在于人们观念上的案例指导制度与该制度的实际形态存在距离。该制度在功能定位、制度目标、指导路径和指导机制上都有鲜明的"中......
