随着科学技术的不断发展，科幻小说以其特有的预见性，受到了越来越多的重视。科幻小说起源于西方，并且有着一大批读者。然而，因国人对科幻小说的偏见，中国的科幻小说发展十分缓慢。国内从事科幻小说写作的人较少，主要是通过翻译外国优秀的科幻作品满足读者的需求。更严重的是，中国从事科幻小说翻译研究的人数很少，成果也少。目前中国对科幻小说的研究，主要集中在科幻小说的发展史，在中国发展困难的原因等角度。对科幻小说翻译的研究，则主要是集中在清末民初时期科幻小说翻译研究。　　本文分析现有科幻小说翻译的现状和问题以及困境，并从接受理论的角度对科幻小说的翻译进行研究。将科幻小说翻译研究的重点聚焦于读者，而不再是整个科幻小说翻译史，或是科幻小说翻译中的细节，如虚构词的翻译等等。科幻小说的独特性在于科学与幻想的结合。对于未知世界的描述是小说的精彩之处，也是读者难以理解的地方。这是科幻小说翻译的难点。为确保此类小说的社会意义能得以显现，读者的接受是前提。如何让读者接受，这是科幻小说翻译时，要考虑的问题。　　本文认为，作为读者的译者，在阅读时，要区分原文的空白和未定性，有选择的对原文的未定性具体化。译者在翻译之前，要分析读者群的期待视野，除了要唤起读者已有的视野，还要帮助读者构建新的视野。此外，翻译仍然要遵循基本的原则，切不可为了读者的接受而肆意改变原文。　　本文主要从这三个方面，即:读者中心理论，期待视野和呼唤结构，对科幻小说翻译进行研究。以阿瑟·克拉克的《太空漫游》系列为案例，分析其成败之处。并提出科幻小说翻译的原则，方法以及技巧和要求等。　　本文认为，第一，接受理论以其独特性，对科幻小说的翻译有指导作用，主要体现在三个方面。首先强调读者的中心地位，读者的理解是科幻作品价值存在的前提。其次，接受理论为确保读者的中心地位提供了方法，即期待视野。科幻小说是高于生活的，高于读者理解的。但并不是不能理解的。译者需考虑读者的视野并构建新的视野。最后，呼唤结构吸引读者参与文本。第二，译者要分析读者群的特征，利用其已有的生活经验，帮助读者唤起已有视野以理解文本。或是构建新的视野。第三。从读者接受力的角度出发，要有选择的对未定性具体化，从而提高读者对科幻小说的接受，且不破坏原语文本的特征。　　由于全球化和科技发展日新月异，以及人们认识能力的提高，影响处理空白和未定性的因素有哪些，以及如何处理，仍然值得将来进一步研究。