刚接到电话，又有一个朋友因点滴后心脏骤停，永远的离开了我们。
　　我这位朋友极少生病，早饭后感到有点胸闷、胃难受、乏力腿软，由女儿陪同就近去了一家诊所，医生问了几句后说是胃肠性感冒，便给挂上了吊瓶，不一会儿吊瓶挂完，可感觉更难受了，自己都走不了啦，由姑爷给背上车回的家，到家后口唇青紫呼吸急促，只能坐不能卧，立即叫120，等到了大医院急救室心电图已成直线，一个老医生说：“治反了，来晚了”。
　　依我初步判断，我这朋友首先是心肌缺血（心绞痛或心肌梗死），雪上加霜的是，需要減负的心脏又遇上快速点滴（点滴的同时也耽误了宝贵的抢救时间），岂有不死之理？
　　在写这篇文章时，又传来北大一学生因感冒嗓子痛到校医院打点滴，造成心脏骤停经多方抢救无效死亡。
　　点滴不当造成心衰而死亡的案例经常发生，但从来没听说过任何医院和医疗单位承认是自己的错，都说是病人自身的病造成的。那么，事实果真如此吗？
　　我如今在北京市卫生学校讲授内科护理学（有大专也有中专），各种版本的教科书在每一章节中都有如下提示，并强调让学生必须掌握：慎用静脉输液，输液时不能过多过快。尤其在心血管病的章节，一再强调对任何一种心脏病的治疗与护理的根本原则是减轻心脏负担，教科书载明，在抢救心衰病人的诸多措施中有扩张血管、利尿甚至静脉放血，都是从不同角度减少血容量进而減轻心脏负担，而点滴是直接增加血容量，使心脏负担过重甚至造成心衰。
　　使我百思不得其解的是，这些逢人就点滴的医生们是没进过医学院校学习还是让回扣的人民币蒙住了双眼？
　　我决不是反对点滴本身，点滴是人类伟大发明之一，已经挽救了许多生命，但世间万物都有双重性，点滴也是一样，扩大化，甚至逢人就点就不是救人而是害人了。