日前，清华大学公布《2017年清华大学国际学生（本科）招生简章》。新规规定，从2017年开始，所有具有申请资格的国际学生，都将施行“申请-审核”制。而以往所有申请清华本科的国际学生，都需要先参加4至5个科目的考试，然后经加试或面试后被录取。
　　新规出台后，外界质疑清华大学降低了国际生录取门槛，对国内考生不公平。诸如“老外不用考试上清华？十年寒窗不如一纸国籍”之类的表达，引起了很多人的共鸣。还有人担心：这一政策将成为权贵阶层的特权，他们可以轻易让子女移民国外，获得外籍身份，“拿着外国护照免试上清华”。
　　面对汹涌的舆情，清华大学回应：施行“申请-审核”制并不意味着降低了录取标准。第一，采用“申请-审核”制后，考核维度更丰富、考查面更广，难度不降反升。第二，新政实施后，因为不用来清華参加笔试，预计报名人数将增加，在录取总人数不变的情况下，清华可以优中选优，本科国际生质量有望进一步提升，结构也将进一步优化。第三，清华在国内的本科招生规模维持在3300人左右，而国际学生招生名额与往年持平，不挤占国内学生名额。
　　【延伸思考】
　　客观来说，清华大学首次采用“申请-审核”制是向国际知名大学看齐，与国际知名大学接轨，保持一定的留学生比例，对于建设世界一流大学来说也很有必要。然而，大家的担忧虽然有些情绪化，却特别可以理解。群情激愤不仅因为大家对考试制度的天然信任，更因为它触动了国人对高考的敏感神经。名校招生政策的任何变化，但凡触及教育公平，就很容易引爆舆论。回到清华招生新政，“申请-审核”制的效果需要时间检验，而清华大学也要在执行上把好关、把牢关。