论文部分内容阅读
思维和语言是语文教学的核心要素
语文新课改实施多年,课堂教学结构形成相对固定的模式:整体感知—问题探究—语言品味。但是,在教学实施过程中,这种模式却遇到“瓶颈”:整体感知流于形式,问題探究不得要领,语言品味方法单一。出现这些问题的根源并不是新课改理念的错误,也不是这种新型课堂结构本身的缺陷,其主要原因是学生思维能力较弱,缺乏系统而有效的思维训练,学生难以适应这种课型变化。
究竟怎样的语文课才是语文教学该有的样态呢?我们还是应该从语文新课程理念和学科核心素养的要求出发,从语文教学的本质出发,探寻语文教学呈现的艺术。新课程理念强调,要实现两个转变:一是师生角色的转变,学生是学习的主体,教师是教学活动的指导者和组织者;二是学生学习方式的转变,教师要引导学生自主、合作、探究,让学生学会学习。而语文学科核心素养则注重四个维度的能力训练,包括语言的建构与运用、思维的发展与提升、审美的鉴赏与创造、文化的理解与传承。
人民教育家于漪老师提出,语文教学应以语言和思维训练为核心。思维和语言作为语文教学的重要内涵,就像车之两轮、鸟之两翼,驱动语文教学发展。因此,让学生成为语文学习的主体,注重培养学生的语言和思维能力,实现语言和思维同步发展,是语文教学的核心要义所在。而思维和语言同步训练,正是我这些年探索“新经验语文”的核心内涵。
(作者系深圳市第三高级中学正高级教师,广东省语文名师工作室主持人)
——《中国教育报》,2021年4月23日版
语文新课改实施多年,课堂教学结构形成相对固定的模式:整体感知—问题探究—语言品味。但是,在教学实施过程中,这种模式却遇到“瓶颈”:整体感知流于形式,问題探究不得要领,语言品味方法单一。出现这些问题的根源并不是新课改理念的错误,也不是这种新型课堂结构本身的缺陷,其主要原因是学生思维能力较弱,缺乏系统而有效的思维训练,学生难以适应这种课型变化。
究竟怎样的语文课才是语文教学该有的样态呢?我们还是应该从语文新课程理念和学科核心素养的要求出发,从语文教学的本质出发,探寻语文教学呈现的艺术。新课程理念强调,要实现两个转变:一是师生角色的转变,学生是学习的主体,教师是教学活动的指导者和组织者;二是学生学习方式的转变,教师要引导学生自主、合作、探究,让学生学会学习。而语文学科核心素养则注重四个维度的能力训练,包括语言的建构与运用、思维的发展与提升、审美的鉴赏与创造、文化的理解与传承。
人民教育家于漪老师提出,语文教学应以语言和思维训练为核心。思维和语言作为语文教学的重要内涵,就像车之两轮、鸟之两翼,驱动语文教学发展。因此,让学生成为语文学习的主体,注重培养学生的语言和思维能力,实现语言和思维同步发展,是语文教学的核心要义所在。而思维和语言同步训练,正是我这些年探索“新经验语文”的核心内涵。
(作者系深圳市第三高级中学正高级教师,广东省语文名师工作室主持人)
——《中国教育报》,2021年4月23日版