论文部分内容阅读
【摘 要】中国经济取得了较快的发展，与此同时公司治理与企业社会责任的问题不断产生，公司治理和企业社会责任成为当今社会各界普遍关注的问题。本文运用文献研究法和规范性研究法对公司治理与企业社会责任关系进行研究，既分析了公司治理对企业履行社会责任的影响，又分析了履行企业社会责任对公司治理的影响，同时明确公司治理内部与外部的责任分配，以及企业该履行的社会责任，最后提出相应的解决法案与展望，为我国今后企业发展的道路上，对于公司治理与企业社会出现的问题提供帮助。
【关键词】公司治理；企业社会责任；利益相关者；共同治理
一、公司治理与企业社会责任相互之间的影响
1.公司治理对企业社会责任的影响
（1）公司治理结构模式的发展对企业社会责任观念的影响
在传统的公司治理结构中，企业的发展目标基于公司所有者与经营者之间的委托-代理而产生的，目的主要在于解决公司中所有权和控制权相互分离而产生的股东与经理层间权责问题，以保证经营者行为符合股东利益最大化，即强调股东至上的治理结构模式。但传统的公司治理模式存在种种的弊端，如忽视普通员工权益、污染环境与所在社区关系的紧张等问题的出现，由于导致企业一味地在乎股东的利益而忽视了其他利益相关者的利益使企业在社会的信誉下降，从而会影响到企业经后的发展。因而公司治理结构逐渐由股东权利至上的原则转变为共同治理的结构模式。股东只是公司利益相关者之一，除他以外的雇员、消费者、客户和社会公众等都与企业存在着某种利害关系，因此他们都应该属于利益相关者。在共同治理模式下，利益相关者的范围扩大，共同参与公司重大事项的决策并对公司进行监督，使企业经营的目标建立在所有的利益相关者身上，从而使企业更好的履行社会责任。
（2）完善的公司治理结构能强化企业社会责任的履行
在公司治理结构中，董事会是最高的决策机关，董事会对企业重大活动决策起着至关重要的作用，其中就包括了企业对社会责任的履行。董事会所包含的知识结构和拥有的管理经验对企业今后的成长非常重要，同时董事会成员战略管理经验丰富，有利于做出准确并且合理有效的决议计划。传统公司治理结构强调股东大会、董事会、经理层的线性管理结构，由股东大会选举产生董事会，董事会任命经理层，经理层对企业的经营活动负责。这种治理结构可以避免公司决策权由少数高层管理人员把控，导致权力滥用，使企业目标符合大众的期望，董事会范围越大，表明不同利益相关方有更多的机会进入董事会，从而达到“共同治理”的目的，从而可以促进社会责任的履行。与此同时董事会的独立董事能够客观，公正地处理股东、董事、经理的关系，达到权力制衡的目的。当企业或管理层违法或者损害股东利益时，独立董事有责任提出警告，以维护各方的利益。从而使公司能更好的履行企业社会责任与义务，履行企业社会责任与需要有独立董事的参与和监督。同时企业中监事会的设立也有利于企业履行社会责任。有了监事会的监督可以使股东长期受益，与此同时对董事会、经理层进行监督对各项重大决策进行充分考虑。
2.企业社会责任对公司治理的影响
（1）企业履行社会责任对公司内部治理的影响
企业履行社会责任会对公司治理产生重大的影响。普遍认为公司的目标是股东利益最大化，即股东权利至上的原则。但如果上市公司以长期股东利益为出发点，那么企业承担社会责任便可以直接改善企业的经营环境，从而有利于公司的长期发展，并最终为股东带来长期利益，与此同时又对履行对其他利益相关者的责任实现良性循环。董事会作为企业的最高决策机构，执行者股东大会的各项权力，并对公司重大事项具有决策权。在现代企业制度而言，董事会对公司制度的较好发挥提供保障，从而有助于企业综合协调利益相关者，提高公司治理水平，最终达到提高公司业绩的效果，使其他利益可以获得更多的利益，企业社会责任会影响董事会的所做的决策是否合理，使决策得以充分考虑。履行对债权人的责任，监事会不仅是公司治理结构中的重要因素，也是内部控制环境中的重要部门，监事会对董事会执行自上而下的监督工作，并向股东大会报告，履行社会责任会有助于监事会对董事会和管理层的行为产生影响，使债权人的利益有了保障。
（2）企业履行社会责任对公司外部治理的影响
企业履行社会责任对公司外信息的披露提供保障。投资者和社会公众对上市公司信息的获取，主要是通过大众媒体阅读各类临时公告和定期报告。投资者和社会公众在获取这些信息后，可以作为投资抉择的主要依据。真实、全面、及时、充分地进行信息披露至关重要，对那些持投资理念的投资者提供真正有帮助。对社会责任信息的披露，也向社会传递了相关信息。这种信息披露将有利于企业在产品市场上获得竞争优势，在资本市场是上获得更多投资者的青睐，在人才市场上获得更多吸引力，从而能为企业赢得宽松良性的环境，使企业能够得到公众的信赖，从而吸引更多的投资者向企业进行投资，使企业的资金链逐渐壮大为企业今后的发展和获得更多的利益带来帮助。履行企业社会责任不仅影响到企业今后的发展与此同时也是企业的责任与义务，对于每个企业来说是不可推卸的。
二、对我国改善现阶段公司治理以履行社会责任的思考
1.我国现阶段公司治理與企业社会责任履行存在的问题
侵犯消费者权益的事经常发生。有些企业为了得到更高的利润，只顾眼前利益，用质次价廉的原材料，偷工减料来降低成本，从而欺骗消费者。更有甚者竟然置消费者的生命健康于不顾，以假乱真，以次充好，近些年出现的广西南丹特大透水事故、富士康跳楼事件、太子乐奶粉事件、毒胶囊事件、染色馒头事件等就是典型的例子。全国工商和市场监管部门共受理消费者投诉129.11万件，同比增长11.1%。
企业员工的合法利益无法得到有效保障，这种情况在中小企业中存在较多。有些企业为了最大程度的降低其生产成本不惜让工人超时工作或者在极其恶劣地环境下工作，更有一些企业长时间拖欠工人工资，这些都大大侵犯了员工的合法权益。近年来被媒体披露的“黑砖窑事件”和“讨薪难问题”都是侵犯企业员工合法权益的典型事件。如我国企业职工工资水平较低，我国企业职工收入虽然逐年上升，但始终慢于GDP的增长，目前仍然处于较低水平。国际劳工组织公布的数据显示，2010—2016年，中国的人均产值增长了64%，但工资总额占GDP的比重却从12%降至11%，延续了1980年以来不断下降的趋势。这不仅大大低于发达国家的水平，甚至低于许多发展中国家的水平。根据本次调研的问卷统计，83.2%的企业职工月工资额在个税起征点1600元以下。 企业的环保意识淡薄。当前我国政府已经非常重视环境保护问题，并为此颁布了《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》等相关法律，1983年我国政府宣布将保护环境作为一项基本国策。然而有些企业却为了其自身利益，不惜破坏生态环境从而换取经济效益。这些企业的行为不仅造成了环境污染，破坏了生态平衡，更对人民群众的生命健康造成了极大的威胁。如工业废水排放量，2015年全国废水排放量695.4亿吨，比上年增加1.5%，2016年达到了715.6亿吨。
我国企业对社会责任的履行还不够到位，如侵害消费者的权益、忽视员工合法利益、污染环境的问题时常发生。说明企业对该履行的社会责任不够重视，从而导致公司不能完善公司治理结构，公司治理内部混乱管理与监督不到位，对企业未来的发展带来不良影响。
2.改善我国公司治理来履行社会责任的建议
（1）完善公司治理内部机制来履行社会责任
改善董事会制度，目前我国不少企业的董事会对履行社会责任并未起到实质性的作用，董事会制度的建设急需完善。由于董事会在公司治理中扮演重要的角色，因此对于公司所做出的重大决策的审核提议和指示等方面产生巨大的作用。因此，公司要完善董事会制度，落实有效的激励约束机制和声誉机制，鼓励董事积极参与企业决策。另外对总经理和执行董事实行制度上的分离，同时限制各利益相关者由国家代表，并组建新的董事会成员，增加独立董事职位，增强独立董事的独立性，决策可以改善公司治理，确保公司的正常运作和快速发展，同时也使得公司对自己该履行的企业社会责任以及相应的义务更加重视，同时也代表着利益相关者所拥有的利益。
完善监事会制度，监事会制度对于公司治理结构模式来说意义非常重大是不可或缺的一部分。首先要确保监事会的独立性和代表性，这是监事会有效监督的基本前提，要求不同机构或部门代表职工，投资者，债权人，社区使用者和其他利益相关者建立相互监督体系；然后是要有监督权力和独立权力来表达意见，从有效保护利益相关者利益的角度出发，确保监事会既可以对企业进行财务监督，又要对管理层业务决策监督；最后，建立针对监事的激励与约束制度，力促监事更好地履行相应职责。
强化利益者参与制度，利益相关者共同治理模式将以工人，股东，债权人和其他利益相关者为主要的公司治理，赋予他们参与企业决策权，更有利于确保企业履行社会责任和实施。对于公司来说，公司内部治理有利益相关者的参与直接影响着公司的发展，参与内部治理是至关重要的。一个行之有效的办法就是在监事会、董事会（薪酬委员会、战略管理委员会、审计委员会）等中合理配置能代表各利益相关者的成员。
成立专门的社会责任管理机构，通过借鉴公司治理与企业社会责任的利益相关者理论体系中发现两者的责任范围是相同的。在信托责任和权责分配等问题上良好的公司治理结构可以解决此问题，而企业社会责任表明企业与社会之间的关系，强调企业该履行的社会责任和社会未来的发展。公司治理的好坏会对企业承担社会责任产生影响，因此需要考虑以已有的研究成果。在这方面，公司需要建立社会责任管理机制来加强对于利益相关者的关系和利益的监控和管理。
（2）完善公司治理外部机制来履行社会责任
对劳动力、产品、资本市场来加强市场的资源配置，法律不断完善，企业履行社会责任，同时公民更加关注社会责任，因此市场为了长远的发展应遵循可持续发展原则，做到运用市场价值规律使社会环境的利益共同发展。这种市场机制的良性运行与政府的宏观调控是分不开的，克服市场失灵的最好办法是国家干预，国家应该负责企业的社会责任。一方面政府需要建立和完善法制，确保市场的正常运行优化资源配置的基本作用；另一方面利益相关者对企业履行社会责任进行监督的同时还需要参与公司治理发展和决策，对此需要有参与权才能保证公司治理完善。由于利益相关者的参与监督同时参与公司治理活动，使得市场的发展变快，确保了公司和管理层对利益相关者利益油画，实现企业的决策价值最大化。
参考文献：
[1]王雪梅，卜华.公司治理与企业社会责任关系研究[J].会计之友，2012，（14）：83-86.
[2]李海娜.上市公司社会责任与公司治理关系研究——来自房地产行业的经验证据[D].河北工业大学，2013.
[3]杨伯坚.企业社会责任、公司治理和公司业绩[J].经济经纬，2012（3）：95-99.
[4]高漢祥，郑济孝.公司治理与企业社会责任：同源、分流与融合[J].会计研究，2010，（6）：32-36.
【关键词】公司治理；企业社会责任；利益相关者；共同治理
一、公司治理与企业社会责任相互之间的影响
1.公司治理对企业社会责任的影响
（1）公司治理结构模式的发展对企业社会责任观念的影响
在传统的公司治理结构中，企业的发展目标基于公司所有者与经营者之间的委托-代理而产生的，目的主要在于解决公司中所有权和控制权相互分离而产生的股东与经理层间权责问题，以保证经营者行为符合股东利益最大化，即强调股东至上的治理结构模式。但传统的公司治理模式存在种种的弊端，如忽视普通员工权益、污染环境与所在社区关系的紧张等问题的出现，由于导致企业一味地在乎股东的利益而忽视了其他利益相关者的利益使企业在社会的信誉下降，从而会影响到企业经后的发展。因而公司治理结构逐渐由股东权利至上的原则转变为共同治理的结构模式。股东只是公司利益相关者之一，除他以外的雇员、消费者、客户和社会公众等都与企业存在着某种利害关系，因此他们都应该属于利益相关者。在共同治理模式下，利益相关者的范围扩大，共同参与公司重大事项的决策并对公司进行监督，使企业经营的目标建立在所有的利益相关者身上，从而使企业更好的履行社会责任。
（2）完善的公司治理结构能强化企业社会责任的履行
在公司治理结构中，董事会是最高的决策机关，董事会对企业重大活动决策起着至关重要的作用，其中就包括了企业对社会责任的履行。董事会所包含的知识结构和拥有的管理经验对企业今后的成长非常重要，同时董事会成员战略管理经验丰富，有利于做出准确并且合理有效的决议计划。传统公司治理结构强调股东大会、董事会、经理层的线性管理结构，由股东大会选举产生董事会，董事会任命经理层，经理层对企业的经营活动负责。这种治理结构可以避免公司决策权由少数高层管理人员把控，导致权力滥用，使企业目标符合大众的期望，董事会范围越大，表明不同利益相关方有更多的机会进入董事会，从而达到“共同治理”的目的，从而可以促进社会责任的履行。与此同时董事会的独立董事能够客观，公正地处理股东、董事、经理的关系，达到权力制衡的目的。当企业或管理层违法或者损害股东利益时，独立董事有责任提出警告，以维护各方的利益。从而使公司能更好的履行企业社会责任与义务，履行企业社会责任与需要有独立董事的参与和监督。同时企业中监事会的设立也有利于企业履行社会责任。有了监事会的监督可以使股东长期受益，与此同时对董事会、经理层进行监督对各项重大决策进行充分考虑。
2.企业社会责任对公司治理的影响
（1）企业履行社会责任对公司内部治理的影响
企业履行社会责任会对公司治理产生重大的影响。普遍认为公司的目标是股东利益最大化，即股东权利至上的原则。但如果上市公司以长期股东利益为出发点，那么企业承担社会责任便可以直接改善企业的经营环境，从而有利于公司的长期发展，并最终为股东带来长期利益，与此同时又对履行对其他利益相关者的责任实现良性循环。董事会作为企业的最高决策机构，执行者股东大会的各项权力，并对公司重大事项具有决策权。在现代企业制度而言，董事会对公司制度的较好发挥提供保障，从而有助于企业综合协调利益相关者，提高公司治理水平，最终达到提高公司业绩的效果，使其他利益可以获得更多的利益，企业社会责任会影响董事会的所做的决策是否合理，使决策得以充分考虑。履行对债权人的责任，监事会不仅是公司治理结构中的重要因素，也是内部控制环境中的重要部门，监事会对董事会执行自上而下的监督工作，并向股东大会报告，履行社会责任会有助于监事会对董事会和管理层的行为产生影响，使债权人的利益有了保障。
（2）企业履行社会责任对公司外部治理的影响
企业履行社会责任对公司外信息的披露提供保障。投资者和社会公众对上市公司信息的获取，主要是通过大众媒体阅读各类临时公告和定期报告。投资者和社会公众在获取这些信息后，可以作为投资抉择的主要依据。真实、全面、及时、充分地进行信息披露至关重要，对那些持投资理念的投资者提供真正有帮助。对社会责任信息的披露，也向社会传递了相关信息。这种信息披露将有利于企业在产品市场上获得竞争优势，在资本市场是上获得更多投资者的青睐，在人才市场上获得更多吸引力，从而能为企业赢得宽松良性的环境，使企业能够得到公众的信赖，从而吸引更多的投资者向企业进行投资，使企业的资金链逐渐壮大为企业今后的发展和获得更多的利益带来帮助。履行企业社会责任不仅影响到企业今后的发展与此同时也是企业的责任与义务，对于每个企业来说是不可推卸的。
二、对我国改善现阶段公司治理以履行社会责任的思考
1.我国现阶段公司治理與企业社会责任履行存在的问题
侵犯消费者权益的事经常发生。有些企业为了得到更高的利润，只顾眼前利益，用质次价廉的原材料，偷工减料来降低成本，从而欺骗消费者。更有甚者竟然置消费者的生命健康于不顾，以假乱真，以次充好，近些年出现的广西南丹特大透水事故、富士康跳楼事件、太子乐奶粉事件、毒胶囊事件、染色馒头事件等就是典型的例子。全国工商和市场监管部门共受理消费者投诉129.11万件，同比增长11.1%。
企业员工的合法利益无法得到有效保障，这种情况在中小企业中存在较多。有些企业为了最大程度的降低其生产成本不惜让工人超时工作或者在极其恶劣地环境下工作，更有一些企业长时间拖欠工人工资，这些都大大侵犯了员工的合法权益。近年来被媒体披露的“黑砖窑事件”和“讨薪难问题”都是侵犯企业员工合法权益的典型事件。如我国企业职工工资水平较低，我国企业职工收入虽然逐年上升，但始终慢于GDP的增长，目前仍然处于较低水平。国际劳工组织公布的数据显示，2010—2016年，中国的人均产值增长了64%，但工资总额占GDP的比重却从12%降至11%，延续了1980年以来不断下降的趋势。这不仅大大低于发达国家的水平，甚至低于许多发展中国家的水平。根据本次调研的问卷统计，83.2%的企业职工月工资额在个税起征点1600元以下。 企业的环保意识淡薄。当前我国政府已经非常重视环境保护问题，并为此颁布了《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》等相关法律，1983年我国政府宣布将保护环境作为一项基本国策。然而有些企业却为了其自身利益，不惜破坏生态环境从而换取经济效益。这些企业的行为不仅造成了环境污染，破坏了生态平衡，更对人民群众的生命健康造成了极大的威胁。如工业废水排放量，2015年全国废水排放量695.4亿吨，比上年增加1.5%，2016年达到了715.6亿吨。
我国企业对社会责任的履行还不够到位，如侵害消费者的权益、忽视员工合法利益、污染环境的问题时常发生。说明企业对该履行的社会责任不够重视，从而导致公司不能完善公司治理结构，公司治理内部混乱管理与监督不到位，对企业未来的发展带来不良影响。
2.改善我国公司治理来履行社会责任的建议
（1）完善公司治理内部机制来履行社会责任
改善董事会制度，目前我国不少企业的董事会对履行社会责任并未起到实质性的作用，董事会制度的建设急需完善。由于董事会在公司治理中扮演重要的角色，因此对于公司所做出的重大决策的审核提议和指示等方面产生巨大的作用。因此，公司要完善董事会制度，落实有效的激励约束机制和声誉机制，鼓励董事积极参与企业决策。另外对总经理和执行董事实行制度上的分离，同时限制各利益相关者由国家代表，并组建新的董事会成员，增加独立董事职位，增强独立董事的独立性，决策可以改善公司治理，确保公司的正常运作和快速发展，同时也使得公司对自己该履行的企业社会责任以及相应的义务更加重视，同时也代表着利益相关者所拥有的利益。
完善监事会制度，监事会制度对于公司治理结构模式来说意义非常重大是不可或缺的一部分。首先要确保监事会的独立性和代表性，这是监事会有效监督的基本前提，要求不同机构或部门代表职工，投资者，债权人，社区使用者和其他利益相关者建立相互监督体系；然后是要有监督权力和独立权力来表达意见，从有效保护利益相关者利益的角度出发，确保监事会既可以对企业进行财务监督，又要对管理层业务决策监督；最后，建立针对监事的激励与约束制度，力促监事更好地履行相应职责。
强化利益者参与制度，利益相关者共同治理模式将以工人，股东，债权人和其他利益相关者为主要的公司治理，赋予他们参与企业决策权，更有利于确保企业履行社会责任和实施。对于公司来说，公司内部治理有利益相关者的参与直接影响着公司的发展，参与内部治理是至关重要的。一个行之有效的办法就是在监事会、董事会（薪酬委员会、战略管理委员会、审计委员会）等中合理配置能代表各利益相关者的成员。
成立专门的社会责任管理机构，通过借鉴公司治理与企业社会责任的利益相关者理论体系中发现两者的责任范围是相同的。在信托责任和权责分配等问题上良好的公司治理结构可以解决此问题，而企业社会责任表明企业与社会之间的关系，强调企业该履行的社会责任和社会未来的发展。公司治理的好坏会对企业承担社会责任产生影响，因此需要考虑以已有的研究成果。在这方面，公司需要建立社会责任管理机制来加强对于利益相关者的关系和利益的监控和管理。
（2）完善公司治理外部机制来履行社会责任
对劳动力、产品、资本市场来加强市场的资源配置，法律不断完善，企业履行社会责任，同时公民更加关注社会责任，因此市场为了长远的发展应遵循可持续发展原则，做到运用市场价值规律使社会环境的利益共同发展。这种市场机制的良性运行与政府的宏观调控是分不开的，克服市场失灵的最好办法是国家干预，国家应该负责企业的社会责任。一方面政府需要建立和完善法制，确保市场的正常运行优化资源配置的基本作用；另一方面利益相关者对企业履行社会责任进行监督的同时还需要参与公司治理发展和决策，对此需要有参与权才能保证公司治理完善。由于利益相关者的参与监督同时参与公司治理活动，使得市场的发展变快，确保了公司和管理层对利益相关者利益油画，实现企业的决策价值最大化。
参考文献：
[1]王雪梅，卜华.公司治理与企业社会责任关系研究[J].会计之友，2012，（14）：83-86.
[2]李海娜.上市公司社会责任与公司治理关系研究——来自房地产行业的经验证据[D].河北工业大学，2013.
[3]杨伯坚.企业社会责任、公司治理和公司业绩[J].经济经纬，2012（3）：95-99.
[4]高漢祥，郑济孝.公司治理与企业社会责任：同源、分流与融合[J].会计研究，2010，（6）：32-36.