平台转换技术对种植体颈部周围牙槽骨的影响

来源 :口腔颌面外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fcgmqty
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
种植义齿修复的美学效果,一直是种植学领域研究的难点和热点问题之一。保持种植体颈部周围边缘骨(marginal bone)和相应软组织的稳定,形成良好的上皮袖口封闭,是种植体长期、稳定行使功能和维持美学效果的重要保证[1]。然而,有文献报道,当 The aesthetic effect of implant denture restoration has been one of the most difficult and hot issues in the field of implantology. Maintaining the stability of the marginal bone and the corresponding soft tissue around the implant neck and forming a closed epithelial cuff closure is an important guarantee for the long-term, stable functioning of the implant and the maintenance of aesthetics [1]. However, it has been reported in the literature
其他文献
民意与司法是司法的一对矛盾体,民意对司法既有积极影响又有消极影响。处理民意与司法的关系就是要在保证司法独立的前提下,在司法中吸纳民意,从而达到民意与司法的和谐。  一、民意以及民意适用司法的渊源  民意,系民众的意愿、意见、主张之简称,是指大多数社会成员对与其相关的公共事物或现象所持有的大体相近的意见,情感和行为倾向的总称。直观地讲,民意即人民所想,百姓所愿。所以,无论它是来自工人、农民,还是来自
随着我国经济的不断发展,日益繁荣的市场经济给企业的发展提供了更加广阔的空间,人们财产形式日趋多元化,进而公司出资方式也要求愈来愈趋向多样化。除了传统的货币、实物、知识产权、土地使用权等出资方式以外,实务过程中还出现了各种各样的出资方式,例如以股权、债权、劳务、商誉等作价出资。由于我国《公司法》中有关出资方式的条文稀少,内容笼统和缺少可操作性,需进一步明确和细化出资标的物的范围和各种出资方式可能涉及
灵魂问题在古希腊哲学中占有非常重要的位置,从早期自然哲学家泰勒斯、毕达哥拉斯到古典时期的希腊哲学家苏格拉底、柏拉图、亚里士多德多都对灵魂问题进行了深入的探讨,这些对后世哲学及其他方面都有着重大意义。  古希腊许多哲学家都从这个层面对灵魂进行了阐述,从而发展了认识论学说。首先我们要弄清认识论意义上的灵魂是指把灵魂看作人的感觉、情感、理智等意识活动的主体或活动本身,对此论述最多的是柏拉图。  在柏拉图
急性肺损伤(acute lung injury,ALI)是指严重感染、创伤、休克尤其是重症胸外伤后危及生命的并发症,严重的ALI即为急性呼吸窘迫综合征(ARDS)[1].早期ALI如能采取预防性机械通气,有可能使病情逆转,防止ARDS的发生[2].通过对10例以胸部外伤为主的早期ALI患者,采取经鼻罩无创通气方法治疗,除1例改为有创通气外,无1例发生ARDS,全部治愈,取得较好的效果。
包公故事的广泛流传反映了人们对清官的推崇,更体现着传统中国人推崇清官的法律思想和法律情感.但清官司法有“人治”之嫌,建设法治国家最终还是要回归政治民主和健全法制.rn
摘要:随着时代的发展,国际经济竞争日趋激烈。人们对产品的要求逐步增高,使得企业对工件的时间规划和做工要求上更加精益求精。實际生产的不确定性也越来越受到各界的重视,诸如机器发生故障的不确定性、用户具体要求的模糊性、工件实际加工时间的模糊性等不确定因素也在车间调度中被加以考虑。而这类问题也由于更接近于实际生产活动而倍受关注,诸类不可预测事件具有动态性,相较于确定性的问题难度有所加深,算法也更加复杂。通
近年来医患双方的关系日益紧张,医疗纠纷引致的诉讼案件大量涌现。目前我国正处于转型时期,各项制度尚不健全,不同群体利益冲突激烈,医患关系尤其紧张,解决医患关系的法律属性和医疗合同的性质是很有必要的。  现今我国处于转型时期,医患关系紧张,医患双方处境艰难。我国目前缺乏医患双方都信任的第三方纠纷调解处理机构,医患纠纷责任界定相当困难。在发生了医疗侵权或者医疗合同违约责任的时候,处理起来也相当棘手。文章
随着现代社会的发展,公民的权利意识和参与意识逐渐增强,然而公共政策中公民参与制度还不能满足公民当前的参与能力,公民公共政策参与的表面化增加了社会的风险。在公共政策
债权让与涉及到债权人、受让人和债务人三方主体的利益,然而在债权人与受让人订立债权让与合同时并没有债务人的参加,债权人仅通知债务人即可,债务人的合法权益有可能得不到保障,债务人处于弱势地位。文章从通知的主体和时间、债务人抗辩权的行使情况、表见让与的情形等方面进行分析,以利于对债务人利益的保护。  债权让与中涉及的主体较多,法律关系较为复杂,在实务中出现的纠纷也比较多,并且在债权让与中债务人处于弱势地
当前,我国检察权的配置有其合理性和科学性,但学界对检察权配置的现状尚存在一些质疑。认真研究并优化检察权的配置,以进一步促进检察机关更好地发挥法律监督职能作用,具有深远的意义。文章通过对我国检察权的定位、配置现状以及被质疑的焦点进行分析,并提出优化检察权配置的立法构想,以供大家商榷。  检察权,即检察机关依法履行法律职责享有的权力。检察权在法律范畴作为概念使用,历来都被直观的理解为:检察权就是由检察