【摘 要】
:
我国法院调解制度有着其优良的传统,在其过去的发展过程中起着定纷止争、宣传教育、社会引导等作用,帮助实现社会公正、社会和谐、文化传承等价值。在社会转型期,研究法院调
论文部分内容阅读
我国法院调解制度有着其优良的传统,在其过去的发展过程中起着定纷止争、宣传教育、社会引导等作用,帮助实现社会公正、社会和谐、文化传承等价值。在社会转型期,研究法院调解理论在完善制度构架以及制约审判权力的同时,也应从社会宏观治理角度来分析其积极意义。
The court mediation system in our country has its fine tradition. It played the role of deciding whether to stop disputes, propaganda and education, or social guidance during its past development and helped to realize such values as social justice, social harmony and cultural inheritance. In the period of social transformation, the research on the theory of court mediation should improve the institutional framework and restrict the power of adjudication. At the same time, it should analyze its positive significance from the perspective of social macroscopical governance.
其他文献
开展创先争优活动是中央继开展深入学习实践科学发展观活动后又一项重大决策和部署。由此,本文提出,在国有企业开展创先争优活动,要提高思想认识,找准抓手,注重结合,扎实推进
本文从思想政治课的性质、功能出发,主要探讨了在高中思想政治课教学中德育渗透的有效途径。高中思想政治课教学必须切实发挥学校德育教育主渠道的作用,尽量避免单纯追求分数
自20世纪80年代工业设计专业在我国设立以来,经过快速发展阶段后.目前已陷入困境之中,主要体现在人才培养和社会工业设计的发展不相适应,因此前景不容乐观.中国工业设计教育
摘要本文简要的介绍了有关证人出庭作证的立法现状,并从立法方面分析了刑事证人不出庭作证的相关原因。 关键词刑事证人不出庭证据规则 中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-176-01 刑事证人不出庭作证,立法方面的不足是最根本的原因。 首先,我国刑事诉讼法没有从根本上确立证人应当出庭作证制度,而且各种规定存在矛盾,致使证人对是否出庭作证问题具有
第二十九条第三款规定了申请人可以提出行政许可的方式.然而,这个条款却亟待修改.
摘要证明标准是证据制度的关键,对于证明标准的建构,理论界和实务界存在激烈的争论。本文认为不能盲目的去建构和细化证明标准,在确立高度盖然性标准的同时,通过其它制度和原则保障,防止法官自由裁量权的滥用,保证司法的公正。 关键词民事诉讼证明标准重构自由裁量权 中图分类号:D915文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-170-01 一、民事诉讼证明标准的若干理论 摩菲
就业是民生之本、创业是就业之源.高校毕业生创业服务体系的建设,主要从学校、政府和社会多方面考虑;学校通过教学、课外活动、社会实践等一系列途径为学生创业做好充分的准
新课程改革使思想品德课程内容出现了三个转向——由静态转向动态、由封闭转向开放、由单一转向综合。为了与时俱进,为了构建高效课堂,我们需打造学习共同体,加强教师的专业
摘要侦查程序性违法是指侦查人员违反法定诉讼程序、侵犯公民权利的行为,其危害有破坏国家法律制度的实施,影响程序价值观念的形成和发展,造成大量的冤假错案,败坏公安机关的形象,引发新的社会问题。因此,赋予侦查行为的可诉性,是程序正常运行必不可少的保障。 关键词侦查程序性违法程序性制裁 中图分类号:D918文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-173-01 侦查程序是我国刑
2006年邱兴华杀人案引起社会的广泛关注,司法精神病鉴定启动制度的重要性再次引起了人们的重视.本文通过对我国司法精神病鉴定启动制度的现状的考察,在比较国外司法鉴定制度